vraag kwa vcore en kwa cooling.

[Deleted_User_Z]

Stel je voor heb 79c met lucht koeling had ik dus 1.296 vcore nodig stabiel te krijgen.
Kan ik de vcore dan stuk verlagen met watercooling haal ik bv 60c max ?
Want heb ooit eens gelezen dat betere cooling ook minder vcore nodig heeft off is dit allemaal onzin ?

heb inmiddels van anderen gehoort dat onzin is.

 

[dopestuff]

nou een heel klein beetje maar
ik heb er nog nooit daarwerkelijk verschil is Vcore nodig gemerkt (nou heb ik ook niet echt getest)

mischien bedoelt men ook meer de echte subzerro koelings methoden...

met waterkoeling zal meestal wel je temp een stukkie omlaag gaan en ook het geluid (licht allemaal net aan je componenten)

 

[Lakigucci]

Stel je voor heb 79c met lucht koeling had ik dus 1.296 vcore nodig stabiel te krijgen.
Kan ik de vcore dan stuk verlagen met watercooling haal ik bv 60c max ?
Want heb ooit eens gelezen dat betere cooling ook minder vcore nodig heeft off is dit allemaal onzin ?

heb inmiddels van anderen gehoort dat onzin is.

Dat ligt er helemaal aan waarom de cpu instabiel werd. Kwam het door de warmte? of door een te lage vCore?. Als jij meld dat je met een verhoging van de vCore je cpu stabiel kreeg, neem ik aan dat de warmte dus nog geen parten speelde. Wat mij tot de conclusie lijd dat waterkoeling er niet voor gaat zorgen in jouw geval dat je vCore omlaag kan, want dan word hij gewoon weer instabiel. De vCore die je aangeeft is zoiezo al laag hoor, dus dat is echter geen probleem. Door watercooling word je cpu koeler, en heb je dus meer ruimte om over te clocken omdat je vCore dan juist verder omhoog kan door de betere koeling.

 

[parcifal]

idd met betere koeling zal je je vcore evt nog hoger kunnen gooien om verder te overklokken, maar dat gaat niet lukken met dezelfde vcore.
Hij zal toch instabiel gaan worden op een bepaald punt of die nu wat beter gekoeld word of niet maar je kan er soms aardig stukje hoger mee komen door een paar graden verschil.

 

[Deleted_User_Z]

Dat ik verder kan met betere cooling wist ik al.
Dat betreft onstabiel vanwege te hoge temps dat is nieuw voor mij kan verklaren waarom ik 4 ghz niet stabiel kreeg op air .
Draaide dus eerder 3.8 ghz op 1.31250 vcore met readout van 1.296v met temps van 79c max.
Nu dus max 60c.

Heb geprobeert tot nu toe weer 4 ghz overclock met 1.40 vcore 1.38 readout.
Blijft dit keer stabiel 1 minuut lang ipv instant crash na 10 sec.

Het is een i7 920 c0/c1 stepping.

 

[Lakigucci]

Het kan dat zijn dat je cpu te warm word, en dus misberekeningen gaat maken en BSOD.
Het kan ook zij dat je mem onstabiel word.

Mijn i7-920 draaide destijds op 4.2Ghz met 1.38750 vCore een PLL van 1.9v en mem op 1.65 vDram @ 1600Mhz. Rest van mn settings ben ik vergeten. Temps waren 39c idle en 67c load met een Xigmatek Dark Knight.

Zal even kijken of ik nog wat results kan vinden voor je.

 

[Lakigucci]

Na heeel lang zoeken, toch nog een oude screen kunnen vinden van mn oude setup:

Dit is absoluut geen 24/7 setup! Dus niet overnemen!

 

[Deleted_User_Z]

d0 stepping hebben lagere vcore nodig.
ik draai c0 stepping en 1.50 vcore woa overkill

 

[Lakigucci]

Is het inderdaad . Maar het ging me even om max Mhz'jes op dat moment .

 

[Deleted_User_Z]

toch ff proberen off ik hem verder kon gooien 4 ghz is do able 4.2 ghz twijfel nog.

had op 1.45 vcore 1.44 readout hardware error mijn geheugen downclock is standaard clock pas over als cpu clock stabiel is.
toch hardware error betekent dat qpi/uncore freq te laag was die staat bij mij op 1.20 stock.
later toch maar verder proberen.