De Nederlands rechtstaat, wat vind je ervan?

[chinx]

je kan er eigenlijk weinig aan doen om ze "onmiddelijk" te laten stoppen. in zo'n situatie denk je niet aan de gevolgen (je gaat er niet ff ervoor zitten en nadenken wat je het beste kan doen), je wil je eigendom zsm beschermen en al die sneeuw/ijsballen niet meer tegen je ramen horen. En je weet dat politie hiervoor niet komt, er is "nog niks" gebeurd. Je rent woedend naar buiten, en ze blijven gooien of rennen lachend weg, natuurlijk moet je er 1 (of meer) te grazen nemen (er moet een voorbeeld gezet worden, 1 bal tegen raam ok hahaha leuk, maar constant ballen tegen ramen is niet-hahaha en erg asociaal), anders komen ze weer terug nadat jij ze allemaal laat lopen (ze denken, hij doet toch niks, laten we hem weer uit zijn huis lokken en dan wegrennen).

kinderen moeten beseffen dat het asociaal is om meerdere malen sneeuwballen te gooien naar ramen die mogelijk kunnen sneuvelen en waarvoor ze NIET gaan betalen, maar (proberen) weg te rennen. als ikzelf niks doe, wie doet wel wat dan?

inderdaad, niemand. mijn ramen kapot, politie erbij en verzekering, telefoonkosten, tijd weg, tijdelijk in de kou.

 

[Impulse]

blijkbaar hebben de meeste mensen nog heel wat te leren kwa het strafrecht gebeuren hier

ik keur bijde kanten niet goed maar sneeuwballe gooien en mishandeling staat wel heel erg van de daad af ofniet :S

 

[coolfris]

@chinx: Was je erbij? Want volgens mij staat er in dat artikeltje niets over ijsballen, meerdere malen naar ramen gooien?


Maar volgens mij had i nog wel meer keuzen dan alleen met die hamer te slaan. Er lag waarschijnlijk genoeg sneeuw om maar één van de vele keuzes te noemen die er waarschijnlijk waren, maar op dat moment koos hij voor de hamer. Ik heb een vermoeden dat de rechter dat niet zo een hele goede keuze zal vinden.


Gelukkig dat we allemaal beschermd worden door de wet tegen mannen met hamers en staven. :023: En natuurlijk worden die mannen op hun beurt ook weer door diezelfde wet beschermd tegen de eventueel door het lint gaande ouders van deze kinderen.


Gelukkig ook maar dat de wet niet stopt bij de voordeur van mensen. Eigen huis wil nog niet zeggen dat er eigen wetten zijn op het gebied van geweld. Als je bv de keuze maakt een inbreker geweld toe te doen, dan zal je van die akties ook de consequenties moeten dragen.

 

[chinx]

Er zijn altijd meer keuzes, maar de rechter zal sowieso een hamer gebruiken, hij zal niets anders kiezen.

Maar wat is de beste keuze in deze situatie?

Gewoon laten gaan, en wachten op echte schade en politie "proberen" laten uitzoeken en verzekering laten zorgen dat schade gedekt is? (Vanuitgaande dat praten niet helpt)

Wat leren die kinderen hiervan? Volgend jaar weer sneeuwballen gooien en meneer irriteren?

 

[Freddy]

Toen ik een jaar of 12 was, gooide ik een keer sneeuwballen naar een kantoor.
Opeens kwam een man naar buiten gerend, tackelde mij, en propte mijn gezicht vol met sneeuw.
Ik had toen wel mijn lesje geleerd
Op dat moment vond ik hem natuurlijk een dikke eikel, maar nu ik terug denk, vind ik zijn handelswijze correct.

Met een staaf te werk gaan is wel te hard, dat wens je jouw eigen kinderen ook niet toe.
Maar even neerhalen en duidelijk maken dat het niet kan vind ik wel terecht.

 

[Alex]

Er zijn altijd meer keuzes, maar de rechter zal sowieso een hamer gebruiken, hij zal niets anders kiezen.

LOL XD.

Maar ik ben het met je eens dat de politie en verzekering niet altijd aan de kant van het slachtoffer schijnen te staan. Nog steeds. Grijp die kinderen in hun kraag en neem ze mee naar het politie bureau. Klaag ze aan voor vandalisme, tenzij ze alle schade vergoeden.
Geloof me, je wilt niet weten hoe snel ze dan hun ouders willen bellen.

 

[Flythe]

Je mag iemand niet meenemen naar het politiebureau want dat is 'vrijheidsberoving' en dat mag je als gewone burger niet doen.

 

[Fuwa Fuwa]

Ik denk dat de kinderen het nog erger vinden dat ze worden gesleept naar de politiebureau dan dat ze een stoot krijgen van de geïrriteerde.

Want dan krijgen ze te maken met een schadevergoeding + ouders (en dat wil je echt niet hebben als kind zijnde)

 

[Alex]

Ik denk dat de kinderen het nog erger vinden dat ze worden gesleept naar de politiebureau dan dat ze een stoot krijgen van de geïrriteerde.

Want dan krijgen ze te maken met een schadevergoeding + ouders (en dat wil je echt niet hebben als kind zijnde)

Vooral dat ouder gedeelte niet. Heerlijk, die schaamte op dat moment :098:

 

[Freddy]

Toen ik in werd gepeperd, stond heel mijn klas te kijken.
Damn... kon mezelf echt geen houding meer geven toen ik opstond, wat een drama hahaha xD

 

[Fuwa Fuwa]

Total humilation

 

[Impulse]

Je mag iemand niet meenemen naar het politiebureau want dat is 'vrijheidsberoving' en dat mag je als gewone burger niet doen.

iedere burger mag aanhouden
alleen velen weten niet met wat voor rechten en plichten ze bezig zijn als ze dat doen

 

[Flythe]

Je mag aanhouden onder een hele hoop voorwaarden, maar je mag iemand niet meesleuren naar het politiebureau .

 

[Alex]

Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking op heterdaad iedereen bevoegd een verdachte aan te houden. De aangehoudene moet wel "onverwijld" aan de politie worden overgedragen.

Wat overdragen hier precies inhoud is mij niet helemaal duidelijk. Ik zou dus maar gewoon je mobieltje pakken en bellen. En niet het kind in de kofferbak stoppen en er dan mee naar het politiebureau rijden .

hier wat meer info.

 

[Antyrael]

Wat een onderwerp hier, ik krijg de indruk dat er een paar mensen zijn die vinden dat buitengewoon geweldadige akties moeten kunnen als iemand, of een groepje, sneeuwballen gooit, hetzij tegen je huis of tegen je snackbar.

Hoe vervelend het ook is als een stel kinderen blijft doorgaan met sneeuwballen gooien, je gaat gewoon geen bruut geweld gebruiken, nooit!
Ik vind dat echt zo'n instelling als "jij geeft mij 1 mep, ik schop je helemaal het ziekenhuis in", totaal buiten proporties.
Ik vind dat voorbeeld van Freddy een goeie, dat hij ff goed werd ingepeperd voor zijn klasgenoten toendertijd, lesje geleerd. Dat is toch even iets anders als een kind met een stalen pijp bewerken, of niet dan...
Daarnaast denk ik ook nog eens dat dat bruut geweld nog meer kwaad doet dan de daad zelf, het slachtoffer van dat geweld leert daar echt niet van, tegenwoordig denkt men alleen nog maar aan wraak.

Lekker wereldje leven we in zeg.

Ja, ik heb een hekel aan (onzinnig en buiten proporties van) geweld en ik vind dat het nooit goed gepraat kan worden.

Dat je tegenwoordig zelfs moet oppassen met je middelvinger naar iemand opsteken, of er wat van zeggen als iemand iets asociaals doet, want voor je het weet betaal je met je leven... dat is toch van de zotte?!

 

[Impulse]

Wat overdragen hier precies inhoud is mij niet helemaal duidelijk. Ik zou dus maar gewoon je mobieltje pakken en bellen. En niet het kind in de kofferbak stoppen en er dan mee naar het politiebureau rijden .

hier wat meer info.

dat onverwijld is dus dat hem niks mag mankeren terwijl jij hem hebt aangehouden(dit is dus totaal jou verantwoordelijkheid)
en overdragen is gewoon aan meneer agent geven zodat die de zaak verder afhandelt

en voor meneer boven mij ben iig blij dat er nog een aantal zijn die mijn visie hierop delen

 

[Okkii]

Nou ik zeg eerlijk. Sneeuwballen gooien is tot een bepaald moment leuk, Als je aan de kant van de weg staat en sneeuwballen gooit. En je zit gewoon een uurtje te gooien. En niemand stapt uit, om je achter na te renne. Dan blijft er eerlijk gezegd geen fun meer over.

snapje ? Ze willen gewoon een kick krijgen. En jij als bewoner van je huis denkt op een bepaalde moment van. NOU IS HET GENOEG. En storm je naar buiten, pak je die kids vast. Maar natuurlijk. Als je ze in je handen hebt. En je ziet hun gezicht, Hun blik dan denk je van, Waar the fuck ben ik mee bezig. en hou je het bij een preek.

Wie nog doorgaat en ze een stoot of trap geeft is gewoon ziek.
Kijk de gene naast je is aan en denk is dat die iets gooit? en jij zo boos wordt. En je ziet die gene de blik. Helemaal bang en geschrokken. Dan denk je ook van damm ik kan dan geen eens praten meer.

Je bent op dat moment gewoon in een shock!

Maak het ook vaak mee, Dat al ik met me pa in de auto zit. Dat er een jongen van 18 langs scheurt met een risico dat hij ons raakt. Dan houd me vader hem ook aan om hem erop aan te spreken. En elke keer als hij ze aanspreekt, is hij zo boos, hij kan ze wel vermoorde zo'n blik heeft ie, maar wanneer die ze aan kijkt. Is hij gelijk weer normaal. En stapt hij weer in, Zegt hij: Ik zag aan zen gezicht dat hij gewoon bang was geworden.

Zo leer je kinderen/volwassenen hun lesje. Met angst en inzien met wat ze hebben bereikt. Een persoon zo boos maken dat hij de moeite neemt om je achterna te gaan en je te pakken. En dat ze je alleen aan kijken. En gewoon zien hoe geschrokken je bent

 

[chinx]

een ali, mehmet, mohammed, hamid of murat zal je daarmee niet zo snel een lesje mee leren. hij rent dan wel met angst snel weg... maar komt ook weer gauw terug met grote broer en oude neven/ooms, dan zal een boze blik niet werken denk ik. hij wijst je dan aan en zegt: hij was het! grote broer: die man? kleine broer: wallah!

 

[Okkii]

hihihih zoals je het zegt, Gebeurt al jaren niet meer

Nu is het gewoon, Heb je pakslaag gegeten (grote broer ) - Kleine broertje zegt. Ja, Grote broer goed voor je hebt zeker iets doms gedaan

 

[Okkii]

Die broers en neven komen pas als je bent bedreigd met een pistool ofzo. Of als dat Ijzer staaf gedoe...