• Vragen? Wacht niet langer op de antwoorden! Login of Registreer en plaats jouw vraag! Wij zullen je vragen z.s.m. beantwoorden.

Glans van foto halen.

Loeo

New member
Ik heb een foto waar ik een weerkaatsing van mijn flits op heb. Nu wil ik deze met photo shop proberen te verwijderen maar ben er nog niet echt succesvol mee. Nu is mijn vraag op welke manier ik dit moet doen. Om een idee te geven wat ik bedoel hier een voobeeld foto:


Alvast dank voor jullie hulp en tips!
 
Laatst bewerkt:

k.3nny

Oldscool.
Klik nu eens op je foto haha kijk waar hij naar hotlink

En kijk dan eens naar je tv meubel, dat logic, geheime reclame maken is beetje no-go toch? Zeker op deze manier
 

Loeo

New member
Klik nu eens op je foto haha kijk waar hij naar hotlink

En kijk dan eens naar je tv meubel, dat logic, geheime reclame maken is beetje no-go toch? Zeker op deze manier
Daar heb je sowieso gelijk in! Ik wilde de foto in het groot er op hebben maar zie dat ik de verkeerde url gekopieerd van de site zelf. Dit is niet bewust reclame ga het meteen aanpassen! Hij zou nu goed moeten zijn :)
 

Loeo

New member
1. Het is niet echt rechtstreeks geflits maar een weerkaatsing. Dit is niet bewust maar de foto is van een dierbare die er niet meer is en buiten de flits is het een foto die ik graag zou willen gebruiken.
2. het is een jpeg.
 

MrGiorgio

De Planner
Volgens mij is die gewoon rechtstreeks geflitst op de tv, want de ster is symmetrisch. En bovendien kan je dat ook zien in de weerkaatsing van van de fotograaf.

En hoe groot is die (pixels) ?

De moeilijkheid zit m volgens mij in de volgende punten:
-je hebt niet alle info (het is namelijk geen raw)
- de flits loopt precies over een arm en de revers van het colbertje.

Uitvergroot ziet het er zo uit:


De pixels zijn ook te groot om n mooi resultaat te kunnen geven.

Succes ermee!
 

Sw333t

I Love my NUC
Volgens mij is die gewoon rechtstreeks geflitst op de tv, want de ster is symmetrisch.
Wellicht een idee om de start post wat beter te lezen:

Om een idee te geven wat ik bedoel hier een voobeeld foto
Kortom, zijn aangedragen foto is slechts een voorbeeld van het probleem (een te extreem zichtbare reflectie door het onjuiste gebruik van de flitsfunctie). Het is dus niet de foto waar het om gaat ;).

Beetje verwarrend, took me a while too.
 
Bovenaan