4780x2 of 2de 9800gtx?

[MrGiorgio]

Gheghe I get the point.
Maar ......

groot mijn kast is groot zat
duur goedkoper dan 2x HD4870
luid, warm daarom komt er een waterblok op
en energievretend.. die nieuwe drivers schijnen dit te kunnen reduceren

Megaprestaties als ik op een 37" ga gamen is dat wel welkom :033:

 

[Baloo.be]

welke resolutie? 37" zegt niets.. als het een HD Ready is, dan ben ik niet onder de indruk

 

[MrGiorgio]

Nope, full HD. :icon_cool:

1.920 x 1.080

 

[Johnny]

Mn samsung T240 is ook HD 1080P. Echt zo facking vet om nu hardware info tv te kijken en andere dingen ook natuurlijk (A)

 

[MrGiorgio]

Oh dat kan ik vrijdag ook wel ff doen. Dan zal de review van de HD4870X2 er wel op staan.

 

[Xelation]

ff ontopic en als reply op Ward0:

14 augustus 2008 17:43] ward0: ik weet niet of ze gaan over GTX280 SLI
zullen gaan die HD4870X2

Persoonlijk vind ik de review van tweakers.net bijzonder slecht en onvolledig.

Mocht je intresse hebben de kaart te willen kopen of er meer over weten lees
dan de review op Guru3D.

Zelf heb ik ook gewacht op de reviews en ondertussen heb ik mogen testen
met 1x 4870, 2x 4870, 1x 3870x2 en 2x 3870x2 en diversen combo's ervan.
Dat met de wetenschap dat ik van Nvidia afkom, voorheen 9800X2 en 2x 9800GTX.

Uiteindelijk is mijn keuze dan ook gevallen op de GTX280 Top.

De reden hiervoor is dat ik geen goede ervaring heb met dual-gpu (X2)/SLI/Crossfire.
Drivers aan beide kant, rommelig en moet er getweakt worden per game
(hier heeft Nvidia de bovenhand ook met betrekking tot de Physx mogelijkheid),
daarnaast niet elke game ondersteund de één of de andere (SLI of Crossfire).
Daarbijkomend bij X2 dubbel de hitte. En bij alle X2/SLI/Crossfire onnodig veel
stroomverbruik.

Dus ben ik voor de snelste single-gpu gegaan op het moment. Als ik geduldig
zou zijn had ik beter kunnen wachten op de 55nm versie van de GTX280 die
binnenkort uitkomt. Hoger geklockt, minder energieverbruik en goedkoper in
productie.

@War0 ik zou dus blijven met wat je hebt. De GTX280 en 4870X2 verschillen niet
veel van elkaar in prestaties. Maar dat kun je lezen in de reviews en om boven-
staande redenen. Daarnaast overweeg ook waarom een upgrade? Het kost je
klauwen vol geld, gebruik je de prestatie winst in praktijk?

Zo ja dan is 2x een GTX280 logischer dan een 4870X2. En heb je een flinke
banksaldo, tja koop een nieuw moederbord en 2x een 4870X2 en dan hebben
we het over een dikke 1000 Euro of meer.

 

[maomanna]

@Johnnyz,

Waarom de Samsung T240 en niet de T240HD? Het contrast van de 2e is 10x zo goed, wat je in elk opzicht merkt qua helderheid. Films, Games en weet ik het allemaal. Ze zijn beide geen echte HD, aangezien ze max 1920x1200 hebben en niet het breedbeeldformaat HD 1080p (1920x1080)

 

[MrGiorgio]

#1 Volgens mij deed Ward0 helemaal niet mee in deze discussie:120:
#2 Het ging hier niet om een GTX280 maar om de vergelijking 4870X2 vs 9800GTX.

Je bedoelt denk ik dat Ward0 iets riep in de shoutbox, maar dan is t dus niet on topic. Misschien is t dan handig om Ward0 te laten weten dat je reageert in deze discussie....

Overigens vind ik dat je helemaal gelijk hebt.

#3 De T240HD is wel stukken duurder dan een T240.

 

[Johnny]

Op mijn doos staat Full HD 1080P. Wil je een foto?!

 

[MrGiorgio]

Volgens mij is (buiten t hogere verbruik en de hogere prijs) t enige verschil dat de HD versie een tv tuner erin heeft zitten.
Beide hebben t zelfde scherm.

 

[hung]

even een vraagje,

hoe kunnen jullie gamen op zoeen groot beeldscherm?

ik bak er niks van, ik game het liefst op de oude lg 17 inch flatron.

en er zijn meer review op gedoken dat de ati 4870x2 de gtx280 eruit ownde (geld voornamelijk bij spellen die dual gpu ondersteunt.) bij spellen die single gpu onde steunt is het net andersom.

maar dan nog is het een prestatie van ..........................

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=116235.