Super Pi 1M Scores

[Guardian]

Ik heb ook nog wel een sub 10 zonder checksum................

 

[Source]

Ik heb ook nog wel een sub 10 zonder checksum................

Like that :066:

02.207s woot!

 

[Unknown]

daarom is de Checksum van doen, zodat k op site kan gaan controleren als k vermoeden heb dat de score niet mogelijk is met de cpu in kwestie lol.

 

[wes***]

lol Source
wtf ik heb wel eens gelezen dat mensen dat doen maar echt niet dat ik dat ga doen en dan mag je eest gaan vertellen hoe je dat moet doen

ik zal straks wel cpu z er bij doen

 

[Guardian]

jij snapt wat wij al begrepen, maar je zet ze wel in de lijst.

Begrijp me niet verkeerd, vind het top dat je die lijst zo doet hoor, maar dan moet je die van 2 seconden ook in de lijst zetten.

 

[Unknown]

lol Source
wtf ik heb wel eens gelezen dat mensen dat doen maar echt niet dat ik dat ga doen en dan mag je eest gaan vertellen hoe je dat moet doen
ik zal straks wel cpu z er bij doen

jij snapt wat wij al begrepen, maar je zet ze wel in de lijst.
Begrijp me niet verkeerd, vind het top dat je die lijst zo doet hoor, maar dan moet je die van 2 seconden ook in de lijst zetten.

Die score is onrealistisch he ?????
Maar je hebt groot gelijk, k denk dat het wel duidelijk is hoe een screenshot moet zijn,
mits t meerdere keren gezegd is, met voorbeeld zelfs.



Awel, laten we vanaf NU afspreken,
nu geen CpuZ van cpu en een met Memory-tab, geen toevoeging in de lijst.

Het is idd genoeg gezegd geweest in dit topic hoe de screenshot moet,
en heb al meer als genoeg door de vingers gezien kwa scores.

Dus bij deze.....

Voor een voorbeeld, zie allereerste post van Freddy.

 

[Source]

Niet vanaf nu, gewoon die andere score zonder Checksum er ook niet in zetten.
Klaar.

 

[Unknown]

de scores die er nu instaan, zijn min of meer toch nog realistisch als k ze vergelijk op Hwbot waar er meer als 1.5miljoen submits zijn om te vergelijken lol.

 

[Source]

Dan nog, gewoon één lijn trekken.
In mijn ogen het eerlijkst.

Of zet je mijn score er volgende keer ook in als ik 10sec haal met ge-edite CPU-Z en SuperPI?

Gewoon alleen met Checksum en geen uitzonderingen, eerlijker kan niet.

 

[Source]

Jammer dat je hier LN2 resultaten opneemt in een waterkoeling forum.........

Ja Chiller, kan je niet 3 lijstjes maken?

1. SuperPI Waterkoeling resultaten
2. SuperPI Luchtkoeling resultaten
3. SuperPI Extremekoeling resultaten

Nog beter, kan je daar wat mee Chiller??

Lijkt me interressant voor forumgebruikers en voor highflow.nl zelf goede promotie, om te zien wat je met waterkoeling kan bereiken.

Het is nu voor mij als "waterkoeler" geen uitdaging meer om op nr.1 te komen..............
anders klets ik um nog een keer naar 4,6 GHz hehe

Gaan we daar nog iets mee doen trouwens..

 

[Unknown]

Dat moet k me nog eens bekijken, mits het updaten zoal een plezant werkje is, als sommige al geen fatsoenlijke screenshot kunnen maken, hoe gaan ze dan nog bijkomende info zoals water air extreme erbij zetten lol.

 

[Freddy]

2 seconden :S
Dat is onmogelijk

De scores die tot nu toe zijn opgegeven hier zijn wel "echt" gehaald denk ik.
Die mogen wel in de lijst blijven (ook al is er geen checksum).

Maar Source heeft nu wel een belangrijk punt duidelijk gemaakt, dat een valspeler met Photoshop gaat werken

Gelukkig hebben we hier geen mensen die dat serieus zou doen zonder aan te geven dat het een grapje is
De scores voorheen vertrouw ik dan ook.

Maar het is wel beter om vanaf nu toch de checksum erbij te plaatsen om score te verifiëren.

 

[Source]

2 seconden :S
Dat is onmogelijk

De scores die tot nu toe zijn opgegeven hier zijn wel "echt" gehaald denk ik.
Die mogen wel in de lijst blijven (ook al is er geen checksum).

Maar Source heeft nu wel een belangrijk punt duidelijk gemaakt, dat een valspeler met Photoshop gaat werken

Gelukkig hebben we hier geen mensen die dat serieus zou doen zonder aan te geven dat het een grapje is
De scores voorheen vertrouw ik dan ook.

Maar het is wel beter om vanaf nu toch de checksum erbij te plaatsen om score te verifiëren.

Photoshop?
Dit is 30seconden knip&plak werk in Paint :028:

Maar inderdaad, alleen met Checksum.
En om het af te maken, in 3 categorieën verdelen.

 

[aapjeh]

nja. ik dacht laat ik voor de gein ook maar is s-pi draaien & posten:106:

****Pic Not Visible, Link Deleted****

:033:

 

[Unknown]

Dat zal moeilijk worden om je score tijd te zien, mits k hier al even aant wachten ben enz, imageshack doet moeilijk enz...

k krijg gewoon je volledige foto nie te zien.

 

[Freddy]

voor plaatjes uploaden raad ik www.tinypic.com aan.
Die gaat een stuk sneller dan imageshack, en nog belangrijker, géén popups!
En anders kan je altijd nog de gallery gebruiken op dit forum, kan je ook plaatjes uploaden (zelf naar jouw eigen album )

 

[Unknown]

of photobucket, gebruik k, handig snel en ook GEEN pop-ups.

 

[aapjeh]

Beetje mn link verwijderen he? hoe durf je ?:'(
haha. bij mij deed ie het btw maar oke. hier is die nieuwe.

:033:

 

[Unknown]

Hier de scores bijeen van users op Highflow voor Superpi1M :
(geen gebruik van Ramdisk of fake superpi)

[COLOR="Red"]Chris de weerdt	7,484
Zeus            9,344
Wes***          9,578
Metalleke       10,156
Guardian	10,312
MicronD9	10,744
Stravinski      10.766
Yil             10.810
Strict          11,156
j0ren           11.391
aapjeh          11.453
Mach 2          11,715
Quadcore        12,246
Zippit          12,303
Source          12.443
MrGiorgio	12,563
Rush		12,812
Traxtorm        13,276
Jeroenske	13,500
Freddy		13,779
Fiber		14,579
Johnnyz		14,586
Killerbee       15,772
NightWish68     16.828
Maomanna        17,238
Tim		20,327
Dopestuf        25,765
[/COLOR]

Gelieve bij Superpi score altijd CpuZ in memorytab en Processortab weer te geven, plus dat Superpi in venster staat dat berekening is beeindigt, met de checksum erbij.
Dit om het eerlijk te houden voor iedereen, en zo word het ook gedaan in de competitie.


Deze pic is duidelijk, vorige was iets fout mee ofzo denk k, mijn browser was ervan aant flippen, en zag de foto na zeer lang laden maar half, raar ma waar lol, en daarom je link even verwijderd.

 

[aapjeh]

Op welke pagina staat die Chris de Weerdt? ik wil wel is weten welke cpu + koeling hij heeft. ik denk zelf iets met LN2.