Micro atx moederbord socket 1155

[maarten1980]

Hallo, heb al mijn onderdelen al liggen voor een nieuwe pc behalve een moederbord.

Ik zoek zelf een micro atx moederbord alleen er moet crossfire op zitten.

Je hebt ze wel alleen dan is de een 16x en de ander 4x

Maakt dit uit zo ja weet iemand een moederbord die 2 keer 16x heeft

 

[Zwelgje]

een micro bord met crosfire.
Moet het geen µATX zijn?
Denk dat het anders heel moeilijk gaat worden.
Micro is meetal atom of iets dergelijks
Een micro atx voor 1155 ben ik nog niet tegen gekomen.
En een m atx hebben meetal een pci-e slot voor 16x die maar 4 lans hebben.
Ik hoop voor je dat je iets kunt vinden maar denk dat je voor je vraag toch meer naar een µATX moet kijken,
Bv een gene uitvoering van asus.
dit is dan een 1156

zo te zien moeten ze toch µATX zijn als deze hier boven alleen dan met een socket 1156

 

[Sw333t]

µATX is hetzelfde als mATX (micro ATX). Hetgene waar je in de war mee bent is gok ik ITX / mITX .

Als ik even Tweakers Pricewatch aan het werk zet, dan kom ik uit bij de onderstaande borden:

Asus P8H67-M Pro,
Asus P8H67-M EVO,
Asus P8P67-M PRO,
Asus P8P67-M,
Asus P8H67-M,

Gigabyte GA-H67M-UD2H,
Gigabyte GA-H67M-D2,
Gigabyte H67MA-D2H.

 

[Sanders]

Micro ATX met Crossfire is zat te vinden.
Ik vind alleen de indeling van x16 x4 raar, meeste borden horen dan op x8 x8 te schakelen :hmm

Bij 8 lanes bandbreedte heeft zelfs een GTX 480 geen prestatie verlies, althans niet in frames in games.
Enkel als je van plan bent om dual GPU kaarten zoals een 5970. GTX 590 of 6990 erin te steken dan heb je prestatie verlies op 8 lanes.
Zelfs dan is het nog niet zo dat je kaart compleet nutteloos is, je mist alleen een klein aantal procent ten opzichte van 16 lanes.

 

[dopestuff]

Micro ATX met Crossfire is zat te vinden.
Ik vind alleen de indeling van x16 x4 raar, meeste borden horen dan op x8 x8 te schakelen :hmm

Bij 8 lanes bandbreedte heeft zelfs een GTX 480 geen prestatie verlies, althans niet in frames in games.
Enkel als je van plan bent om dual GPU kaarten zoals een 5970. GTX 590 of 6990 erin te steken dan heb je prestatie verlies op 8 lanes.
Zelfs dan is het nog niet zo dat je kaart compleet nutteloos is, je mist alleen een klein aantal procent ten opzichte van 16 lanes.

maar dit zou je toch ook weer een beetje op kunnen vangen door bijv je pci-e bus van 100 naar bijv 105 te zetten??

 

[Sanders]

Mogelijk, maar een PCI bus snelheid is niet iets waar je veel mee wilt spelen.
Is een beetje afhankelijk van het moederbord maar in de meeste gevallen gebeuren er rare dingen wanneer je de bussnelheid tussen 106 en 109 hebt. Spontaan corrupte OS, harde schijven die totaal falen en allerlei aanverwante zaken.

Voor een computer die niet puur voor benchmarks wordt gebruikt zou ik helemaal niet met de PCI bus kloten als het even kan.
Sowieso zal je daar niet 100% van het nadeel van slechts 8 lanes mee weg kunnen werken, enkel een beetje verminderen.

En dan nog een laatste ding: Is dat nog apart instelbaar op de SB moederborden?
Omdat alles gelinked is aan de Bclk.