Intel ivy bridge hoe denk jij erover?

[enthernal]

Ik vind het inderdaad maar raar dat je dan gewoon de reden niet zegt als je hem weet, maar dan is het maar zo.
Op zich zou het ook helemaal niet raar, TPD is maar een van de vele parametertjes die je temperaturen mee helpen bepalen.
Als hij effectief wel een stuk warmer wordt zelfs onder water dan is dat inderdaad een lelijke streep door de rekening van zij die zitten te wachten

 

[ChrisdeW]

Komt erop neer dat je in je handen mag klappen dat je verder komt dan 4800Mhz op lucht of water zonder de 100 graden full load linpack.

De cores geven op een heel klein oppervlakte maar warmte af en de IHS verspreid de warmte niet goed zodoende kan je de dikste koeler erop zetten maar kom je niet echt verder mee dan kan je beter SB-E kopen veel grotere chip en betere warmte afgifte.

verder heeft IB wel veel potencieel als je hem echt koud maakt de -197 met LN2

 

[enthernal]

kijk, dat trekt er al beter op
En ik was inderdaad in de zelfde richting aan 't denken, ze zouden toch eens aan een betere manier van heat spreading mogen denken dan enkel wat koelpasta tussen chipje en IHS (ik wist tot voor kort zelfs niet eens dat dat koelpasta was, dat een metaaltje maar blijkbaar niet dus)

 

[Thierry]

Komt erop neer dat je in je handen mag klappen dat je verder komt dan 4800Mhz op lucht of water zonder de 100 graden full load linpack.

De cores geven op een heel klein oppervlakte maar warmte af en de IHS verspreid de warmte niet goed zodoende kan je de dikste koeler erop zetten maar kom je niet echt verder mee dan kan je beter SB-E kopen veel grotere chip en betere warmte afgifte.

verder heeft IB wel veel potencieel als je hem echt koud maakt de -197 met LN2

Als ik dat zo hoor gaat de 55 multi SB eerst nog ff niet weg en gaat een Ivy eerst maar eens goed getest worden

 

[Sw333t]

Bij Ivy zou het dan lonend zijn om zonder IHS te draaien?

 

[enthernal]

ik denk niet dat het veel zou uitmaken, het probleem lijkt te zijn dat de cpu-'chip' (vergeet altijd 't juiste woord ) serieus kleiner is dan van SB maar toch flink wat hitte moet afgeven. Door zonder IHS te draaien raak je dus wel af van een klein laagje prut tussen chip en IHS, maar vergroot je contact oppervlakte niet :/
het beste wat ze eigenlijk zouden kunnen doen is hun chipje iets groter maken maar toch op 22nm te blijven, maar dan komen er weer andere problemen bij kijken :s
Nuja, we zien wel wat het brengt

 

[XenoMorpH]

De chip kleiner maken dan wat ie nu is op 22nm kan niet. Dit is de "tick" van de tick-tock strategie van Intel. Tock: nieuwe architectuur en de tick: zelfde architectuur, maar dan op kleinere procedé. (wiki). Het wachten is dan op de Haswell architectuur...
Ik denk dat het allemaal wel zal meevallen eerlijk gezegd. Theoretisch zou een kleiner procedé minder warmen moeten worden....ben benieuwd wanneer de echte reviews verschijnen

 

[Robin]

Op hwi zag ik dat iemand gepost had dat de 3770K toch geen 77watt tdp zal hebben en toch zwaarder uitkomt als 95watt tdper..

Dat is opzicht wel een tegenvaller als ze eerder kwamen met specs van 77tdp voor de 3570k zoals de 3770K

 

[DennisC]

als de berichten van zeer slecht overclockbare en enorm warme ivy bridges waar zijn, dan zakt mijn build eigenlijk wel wat in elkaar denk ik

was namelijk van plan om een complete build rond the IB te doen.

 

[ChrisdeW]

Ah joh,
Even wachten op de revisie 2 maanden na de release en er nu even een G620 erin gooien van 4 tientjes.

 

[Sw333t]

Is er al dan wat meer bekend over die revisie Chris? En gaat dat enkel op voor de K-varianten?

 

[DennisC]

vraag me af of die temps uberhaupt nog naar beneden kunnen, de hogere transistor density met tri-gates is niet zomaar eventjes te snel te fixen. Een volgende stap zou vapor cooling in de chip zelf zijn, met microchannels, dus watercooling in de chip zelf

 

[enthernal]

Ik denk dat de vraag eerder zal zijn in hoeverre het nodig zal zijn. Volgens wat ik gezien heb valt het beter mee dan de meeste vooraf lieten uitschijnen. De totale hitte dump is lager, dus koelen zal ook gemakkelijker zijn. Wat betreft de extra hitte die in de chip blijft, die kan ook meer hebben, tot 105°C ook door die tri gate. Al bij al vraag ik me dus af of het wel zoveel slechter uitgevallen is.

 

[Robin]

Ah joh,
Even wachten op de revisie 2 maanden na de release en er nu even een G620 erin gooien van 4 tientjes.

Is er dan al wat bekend van een nieuwere revisie van deze IB xxxxK processoren, wat er zo speculeerd?( Wat zo de rondte gaat)

vraag me af of die temps uberhaupt nog naar beneden kunnen, de hogere transistor density met tri-gates is niet zomaar eventjes te snel te fixen. Een volgende stap zou vapor cooling in de chip zelf zijn, met microchannels, dus watercooling in de chip zelf

Straks zullen ze de IHS wel met diamant moeten verwerken om de hitte sneller te ontrekken van de dies..

Ik denk idd niet dat ze de hele chip onder handen zullen nemen, wellicht een betere kwaliteit (van een ander materiaal) IHS erop en wellicht dat dat beter geleiding gaat geven zodat de chip nog meer minder heet word.

Laten we i.i.g hopen dat er een goede oplossing ervoor komt, dan dat intel denkt van gewoon verkopen.. en daarna snel door naar hashwell.

 

[X-Tripiot]

Alleen leuk bij benchen onder phase of Ln2. Voor de rest lekker bij de sandy blijven.

Leuk om te lezen.
http://www.overclock.net/t/1247413/ivy-bridge-overclocking-guide-with-ln2-guide-at-the-end

Sent from my LG-P920 using Tapatalk

 

[hesselcandea]

Ivy Bridge sells with 95W TDP, but uses a maximum of 77W - www.nordichardware.com

 

[ChrisdeW]

IHS eraf halen haalt niks uit.
Er is al iemand geweest die dit heeft gedaan en dan wijken de tempraturen maar 1-3% af meestal zelfs warmer zonder IHS dus blijkbaar doet hij toch nog wel een beetje zijn best.


Over de nieuwe revisie:

Er blijken al ES cpu's rond te gaan met een nieuwere stepping.
Zo is SoF al aan het testen natuurlijk mag hij daar geen uitspraken over doen en zal die ook niet doen aangezien die een grote hardware winkel heeft en niet in problemen met Intel wil komen dus het is even het nieuws afwachten of er ooit officieel een nieuwe stepping komt.