Core I7 CPU koelblokken reviews

[Edtje]

Ik weet niet of deze links al zijn gepost maar het leek mij wel handig voor diegene die nog een keuze moeten maken.



I7 Waterblock Mini Review EK Supreme Vs Koolance 350 Vs Swiftech Gtz vsDtek Fusion V2
Hondacity
10-01-2009
XtremeSystems

Informal test results CPU 350 vs Apogee GTZ
Stephen(Swiftech lab)
20-01-2009
XtremeSystems

I7 waterblocks Version2 (Ek Supreme LT | Koolance350 | Dtek Fuzionv2 | Swiftech GTz)
XtremeSystems
25-02-2009
Hondacity

[User-Review] Watercool Heatkiller 3.0 LT vs. Koolance CPU-350AT
camps
25-02-2009
Forum de Luxx

I7 Waterblocks Version3
Hondacity
13-03-2009
XtremeSystems

Results(best 3 for each block out of 5 or 30+ mounts)

Test report Apogee GTZ vs. Koolance 350 vs. HeatKiller 3.0
Stephen(Swiftech lab)
02-04-2009
RRTech

*(Volgende vijf testen zijn niet chronologisch in deze review opsomming geplaatst. het zijn namelijk geen vijf verschillende round-ups, maar elke keer worden er weer een aantal blokjes toegevoegd aan de al behaalde test uitslagen.)/*

Waterblocks on i7 part1
HESmelaugh
16-03-2009
RRTech


Waterblocks on i7 part2
HESmelaugh
27-03-2009
RRTech


Waterblocks on i7 part3
HESmelaugh
05-04-2009
RRTech


Waterblocks on i7 - Part 4
HESmelaugh
11-04-2009
RRTech

En zijn laatste van deze serie:

Waterblocks on i7 part5
HESmelaugh
19-05-2009

Here's what we get as an overview, when all the results from the three runs above are averaged out:

Conclusion

As always, I want to keep this to a minimum and leave judgement and further speculation up to you.
In my opinion, the HK 3.0 LC is the most remarkable block of this bunch. Not because of it's performance or flowrates alone, but simply because it offers these at such a low price. Way to corner a market, Watercool.
I like the design of the Ybris Eclipse a lot and it's a block where I can imagine many will go for it for the looks, knowing that they won't get top-notch performance out of it. The Niagara is interesting but unfortunately not very good. Time to experiment with new base plates, Alphacool.
The Koolance... great performance, super restrictive. I'm sure speculation will not rest after this test, either.

S1366 CPU Cooler Roundup - 9 models in the test!
bundymania
09-05-2009
hardwareluxx

Test report Apogee GTZ vs. Koolance 350 vs. HeatKiller 3.0
Stephen(Swiftech lab)
18-05-2009
XtremeSystems

Note: where “∆” stands for Delta, and is meant as “difference[/QUOTE]

 

[St1nG]

lol is die supreme lt nou beter dan de normale

 

[Edtje]

Ik had eerst de Supreme maar toen ik die test zag en zag dattie zo restrictive was heb hem vervangen voor de Heatkiller. Ik heb nu veel meer flow als ervoor!

 

[Dutchie]

welke is nou het beste dan ???

 

[Edtje]

Uit de tests komt de Watercool Heatkiller 3.0 het beste eruit. Prima voor een Highflow setup. Wil je een wat goedkopere CPUblok dan is de EK Supreme LT een goede keuze!

 

[serial_killa159]

meer tests Waterblocks on i7 - Part 4 - RRTech...The SOURCE for Extreme Liquid Cooling

 

[Edtje]

thx voor de update

 

[Edtje]

Vandaag weer een aantal reviews bijgeplaatst, mede dank aan "Serial Killa159" en "Coolfris"

 

[serial_killa159]

mooie startpost Edtje dit zal zeker veel mensen helpen bij de keuze van een cpu blok
het heeft mij in ieder geval veel geholpen

 

[Edtje]

Met dank aan Coolfris is er weer een review bijgekomen

 

[vhrgamer]

Coolfris FTW!

 

[Edtje]

Vandaag er weer een review bij geplaatst

 

[Exeon]

Handig al deze reviews bij elkaar

 

[coolfris]

udate'je ivm de komst van de Swiftech XT:


Maar eerst een kleine aanvulling op het oude:

Grafiekjes van de drie Swiftech testen staan helaas niet meer online. Hier een pdf met de data van de laatste van die drie testjes welke op dit moment nog wel online staan.

Dan nu de nieuwe





Swiftech
07-10-2009
Swiftech

Valt me wel op dat de heatkiller in de eerdere testen van Swiftech nagenoeg gelijk presteerde tov de GTZ (zie die pdf met de overgebleven online restanten van die testjes) en dat er nu een verschil van 1.4c is tussen dezelfde blokjes. Natuurlijk zijn het verschillende testen en omstandigheden, maar 1.4c vind ik aardig veel voor waterkoelbegrippen...




8 mounts Swiftech XT vs 8 mounts HK 3.0 all copper
15-10-2009
rge
Overclockers Forums - Powered by vBulletin

 

[coolfris]

mcoffey heeft de Swiftech XT nu ook getest tegenover de koperen heatkiller. Helaas geen grafiekjes, maar omdat hij bekend staat als één van de betere testers hier de quote van zijn bevindingen welke hij op RRtech heeft gepost:

I've tested the XT every which way till Sunday, and I show it 0.7c behind the HK3 with copper top. The internal pin matrix is chewed up with poor inconsistent milling on the XT, and I can see small pits on the the base that appear to come from casting also.

From what I can tell, the XT is no where near as well made as the GTZ was, but does perform better than the GTZ. That much they got right. Another thing, the XT mounting
system doesn't seem to crank the block down any where near as much as the GTZ mounting system did. You can spin the XT screws down easily to the stops, but you almost always has to use a screw driver to crank the GTZ springs down all the way unless you want to remove skin from the finger tips.

That all being said, I test as "best used", not "as sold" on the other blocks with my own preference of springs, mounting pressure and back plates. So maybe that has something to do with the difference I'm seeing in performance from what other have stated.

The XT is a decent performer with one of the best mounting systems available, but I haven't seem one reason to swap a HK3 out for a XT yet based on any performance or workmanship criteria.

andyc

Another thing I forgot to mention, the XT is restrictive as hell. Only about 10% more flow over the KL-350 on my setup, and about 20% less flow than my EK Supreme.

andyc

Wat dat laatste betreft komt i dus wel overeen met Vapor. Hopelijk zal Hesmelaugh en Skinnee de XT ook nog even onder de loep nemen. Het zal dan ook wel weer erg close zijn vermoed ik.