Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Jullie gaan er van uit dat water aan de bovenkant bevriest omdat de lucht koud is. Daarnaast gaan jullie er van uit dat het niet doorvriest tot op de bodem omdat de aarde warm is.
In dat geval zou zinkend ijs geen probleem vormen omdat het zou smelten voordat het de bodem bereikt. Drijvend ijs...
@Alex; bedankt.
Kun je me argument 4 uitleggen?
Als er altijd ijs op de bodem van de oceanen zou liggen, wat is daar het probleem van?
P.S. Argument 1 slaat helemaal nergens op. Legio stoffen zijn lang vloeibaar.
Argument 5 slaat ook nergens op. Op íedere planeet zijn sommige stoffen uitbundig...
Juist, en daar een dikke toeter roken heh heh...
Gaan men er niet van uit dat leven iig altijd gebaseerd is op water?
Waarom eigenlijk? Ik ben het er niet mee eens. :027:
Lijkt mij niet.
Als je 2 loops hebt en de weerstand verhoudt zich als 1:2 krijg je een debietverhouding van 2:1.
Maar goed, idd 2 kraantjes...
Naaldafsluiters schijnen daar perfect voor te zijn (al weet ik niet precies wat een naaldafsluiter is :053:).
Hallo, mijn eerste bericht hier!
De kans is mijns inziens oneindig klein dat wij de enige zijn in het heelal. Dat betekent echter dat de kans ook oneindig klein is dat wij voorop lopen in de techniek. M. a. w. er moeten beschavingen zijn die jaren of eeuwen of tig duizenden jaren voorlopen op...