Welke fitting bij PETG tubes

[Source]

Ik ben van plan al mijn slangen te vervangen voor PETG, echter zie ik door alle fittingen het spreekwoordelijke bos niet meer.

Als PETG heb ik de Nanoxia Coolforce CF1 Hard Tube 12/10mm gekozen, echter wil ik weten welke fittingen (van Bitspower) hierbij passen?

Als ik op de website van Bitspower kijk, staat over de tubes (zowel Acryl als PETG) bij:
< Voorbeeld: Bitspower PETG Tube 12/10

1. Only Compaible With Bitspower Fitting C47/C48/ML Series.

Ik ga er derhalve van uit dat ik voor de Nanoxia PETG ook C47 nodig heb?
"G1/4" Deluxe White Multi-Link Adapter"

-------


Maar nu zie ik ook deze in zowel de Highflow shop als de Bitspower website:
"Bitspower G1/4" Deluxe White Enhance Multi-Link For OD 12MM"

4. Design For Multi-Link Extension Application Via Acrylic Tube OD 12MM.

Nu is mijn vraag... Wat is het verschil tussen beide en welke kan ik het beste gebruiken/heb ik nodig voor de CF1 PETG?


Reden waarom ik niet de Coolforce fittingen neem; enkel in het zwart.

 

[Freddy]

Formaten van Acrylic of PETG zijn hetzelfde, alleen materiaal is anders.
Zolang de formaten met elkaar passen zijn, kunnen alle merken fittingen erop.

Dus bij Acrylic of PETG 12/10 tubes, moet je fittingen nemen voor 12/10 tubes, maakt niet uit welke merk.

 

[Source]

Formaten van Acrylic of PETG zijn hetzelfde, alleen materiaal is anders.
Zolang de formaten met elkaar passen zijn, kunnen alle merken fittingen erop.

Dus bij Acrylic of PETG 12/10 tubes, moet je fittingen nemen voor 12/10 tubes, maakt niet uit welke merk.

Bedankt!

En wat is precies het verschil tussen beide fittingen?
Kan de Enchance beter vast gezet worden of zijn er andere redenen om die te kiezen?

 

[Freddy]

Het zit naar mijn idee niet veel beter vast, maar het is wel makkelijker ermee werken.
Je schuift namelijk de ene helft alvast op de tube, de andere helft schroef je bijvoorbeeld in de radiator.
Dan kan je de tube er makkelijker inprikken (in het gedeelte op de radiator) en dan schroef je de ene helft op de andere helft.
...
Volg je me nog?

 

[Source]

Het zit naar mijn idee niet veel beter vast, maar het is wel makkelijker ermee werken.
Je schuift namelijk de ene helft alvast op de tube, de andere helft schroef je bijvoorbeeld in de radiator.
Dan kan je de tube er makkelijker inprikken (in het gedeelte op de radiator) en dan schroef je de ene helft op de andere helft.
...
Volg je me nog?

Zeker, als ik het goed begrijp is het te vergelijken met een compressiefitting voor slangen? ^^

En de C47 versie; hier duw je de PETG in de fitting en dan zit het vast met 2 o-ringen? Of moet je deze ook aandraaien?

 

[l3p]

Ik wil er toch even op inhaken met mijn mening over die 2 fittingen

De enhanced versie houd de pijp ietsie strakker vast, 10-40% (Als het rubbertje er droog omheen zit 100% )
Wat wel een nadeel is met enhanced is dat je steeds eerst de ene helft om je pijpje moet doen en vervolgens nog de O-ring om hem vervolgens in de fitting zelf te stoppen. Hier bekras je het pijpje nog wel eens mee omdat deze redelijk scherp zijn.

De C47 vind ik persoonlijk veel makkelijker werken (ff erop spugen en erin rammen)
En zit stevig genoeg voor welke loop dan ook. (Tierie heeft eens getest dat ze 11kg kunnen houden)

 

[Source]

Ik ben overtuigd!
Als studentje weegt het prijsverschil ook aardig mee en laat de C47 nou net een stuk goedkoper zijn ^^

Andere reden voor dit topic is dat Bitspower het "SLI/CF" adapter moet noemen, dacht dat het voornamelijk/enkel daarvoor bedoelt is.

 

[l3p]

Daar waren ze in 2009 ook voor bedoeld .. totdat bepaalde halve zolen er complete loops mee gingen doen

 

[Sw333t]

(ff erop spugen en erin rammen)

:icon_butt:

 

[Source]

Nog een vraagje voor de beste flow.. In plaats van een nieuw topic te openen ^^

Ben bezig met een schets, enkel CPU en pomp/res zitten er in, loop zal bestaan uit: Pomp/res - CPU - GPU - Radiator

Hier de in/out van de pomp:

De radiator komt, door middel van een fake-bottom, op de PSU, op een radiator stand te staan.


Ik gebruik nu de in/out poorten die naast elkaar zitten (screenshot 2). Is het handiger/beter voor de flow als ik het water via de bovenkant/het reservoir naar de pomp laat gaan? Bij bijna alle foto's van casemods met een tube-reservoir wordt de bovenkant gebruikt voor aanvoer van water?

 

[Hightower]

Dat maakt niet veel uit, alleen het verschil is als je je res van boven als inlet doet,dan gaat sneller de lucht er uit.