Upgraden van EK-Supreme naar EK-Supreme HF: Is dat het geld waard?

[coolfris]

EKWB" data-source="" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Our internal testing yielded up to 1°C better performance

Zij kwamen dus met hun testen tot maximaal 1C verbetering tov hun vorige beste jetplate. Dus niet dat je standaard 1C pakt door deze jetplate te gebruiken. Alleen als alle condities optimaal zijn voor deze jetplate, zoals in de onbekende testsetup van EK zou je er mogelijk max 1C eruit kunnen persen.
Om het uiteindelijke temperatuurverschil voor jezelf te bevestigen lijkt me haast niet mogelijk zonder uitgebreide geteste testsetup.
Die max 2% meer flow is denk ik beter waarneembaar.

 

[Elni]

Ok duidelijk.Iets anders,als ik er een 240 rad bij plaats zal dat betere koel prestaties leveren?

 

[coolfris]

Hoeveel graden je er exact mee zal winnen zou ik niet durven voorspellen. Dat het meer effect zal hebben dan een andere jetplate is wel zeker.
Op zich zit je met je huidige waterkoeling vrij goed wat koelcapaciteit betreft. → i7 2600k + GTX580 + pompje dupmen iets van 350W aan warmte in het water. (psu calculator) Die EK Coolstream 360 radiator kan dat op fanspeeds vanaf >1200rpm wel dumpen voor redelijk goede temps voor WC begrippen.

Waarschijnlijk dat je met een 240mm rad erbij de fans <1000rpm kan laten draaien voor dezelfde koelprestaties. Op de hogere fanspeeds zal het je zeker wel iets gaan schelen, maar hoeveel exact zou ik dus niet durven voorspellen.

 

[Sanders]

Ik heb vaker gemerkt dat radiatoren bijplaatsen nagenoeg altijd zin heeft.
Heb zelf een tijdje op 360+120 mm gedraait, maar toen ik een 280 bijplaatste scheelde het toch een paar graden.
Dit kwam uiteraard niet door een tekort aan koelcapaciteit van de eerste radiatoren, maar behaalde toch duidelijk winst.
Wellicht door de plaatsing van de nieuwe radiator? Wie zal het zeggen.

 

[Elni]

Als het goed is ktijg ik vandaag de jet plate binnen en zal verschil (als er iets is) posten en bestel een 240 rad bij.