Upgraden van EK-Supreme naar EK-Supreme HF: Is dat het geld waard?

[Thierry]

Bij mijn Supreme HF Nickel zal jetplate #2 er in out of the box...

Jet plate #2 komt toch ook als beste uit de test van skinnee geloof ik..met de temps dan..

 

[Deleted_User_Z]

Skinnee Labs | EK Supreme HF

volgens mij staat hier ook met elke jet plate kun je verschil ook wel zien.

 

[fasster]

ik heb nu maar gekozen voor beide upgrade's, een d5 655 en een supreme hf full copper. iedereen nog bedankt voor het advies en meedenken.
grtz

 

[Thierry]

Toch maar wel voor de HF gekozen... krijg je geen spijt van.. een heerlijk blokje

 

[fasster]

tja als je dan toch aan het upgraden gaat dan maar goed:033:

 

[BETA911]

Je kan het inderdaad goed doen.
Echter had ik een XSPC topje gekocht voor je pomp, de HF blok gekocht en een groot gat gemaakt in de custom jetplate. Zoals Kenny aangaf, een gat zo groot als je aansluiting die erboven zit, goeie flow maar wel iets mindere temps. Je hebt geen turbulentie meer in je blok dat wat je temp wel wat helpt.

Ben benieuwd naar de upgrade!

 

[fasster]

Echter had ik een XSPC topje gekocht voor je pomp, de HF blok gekocht en een groot gat gemaakt in de custom jetplate.

dan zou ik moeten inleveren op prestatie en een upgrade doe je niet om er op achteruit te gaan:eusa_eh:

 

[Alex]

Ik snap niet waarom je in hemelsnaam zelf die jetplate zou aanpassen voor flow. Zelfs met de meest restrictieve jetplate is de Supreme HF nog steeds een van de minst restrictieve blokken op de markt. Ik denk dat als je de stock plate gebruikt je al goed zit, hoewel je met een mcp655 een redelijke verbetering in flow zal zien als je de minst restrictieve jetplate gebruikt. Dit komt omdat de mcp655 heel gevoelig is voor veranderingen in de restrictie van de loop. Wanneer je een 'hoge' restrictie heb, zal de flow al snel afnemen. Met een hoge restrictie bedoel ik trouwens niet een CPU + GPU, dat valt namelijk meestal nog mee.

 

[fasster]

for the record, ik ga gewoon jet plate nr 4 gebruiken

 

[BETA911]

dan zou ik moeten inleveren op prestatie en een upgrade doe je niet om er op achteruit te gaan:eusa_eh:

Daar heb je gelijk in, maar als je flow zo drastisch wordt tegengehouden met jetplate #1 (erger uitgebeeld dan werkelijk is) dan heb je betere flow met je custom plaatje.
Maar een MCP655 met een jetplate #4 is wel een zéér goeie keuze.

 

[Deleted_User_Z]

jet plate 1 is niet de default voor zo ver ik weet volgens mij is dat 2 off 3
volgens de benchmarks is 1 de beste kwa prestatie's.
ik zelf twijfel tussen stock off 4 nog.

 

[fasster]

nou ik heb het gisteren allemaal geïnstalleerd met jet plate 4, klein probleempje gehad m et een lek en daarna een pc die niet meer wou opstarten. nu 10u verder heb ik het weer aan de praat. en temps zijn 3 a 4 graden lager en de flow is aanzienlijk toegenomen. conclusie: de upgrade van pomp en cpu blok was zijn geld waard.

 

[Thierry]

3-4 graden zijn zeker een mooie winst:023:

 

[fasster]

allebei 15 min idle en intelburn test, links supreme en rechts supreme hf fullcopper

 

[BETA911]

Kun je misschien eens Realtemp en Coredamage proberen voor me?
Een goeie 15min is goed voor me .

 

[fasster]

coredamage loopt vast ook als ik het als admin draai. sugesties?

 

[Deleted_User_Z]

coredamage loopt vast ook als ik het als admin draai. sugesties?

overclock niet stabiel dan lijkt me ;>

ik zou linx full mem gebruiken om stabiliteit te testen meest betrouwbaar.

 

[fasster]

hij loopt vast voordat hij uberhoud iets doet, en mijn oc is stabiel (12u prime icm 3d mark vantage)

 

[Deleted_User_Z]

12 uur prime stable is niks vergeleken met linx full mem 12 uur stable bv ;>.

 

[BETA911]

coredamage loopt vast ook als ik het als admin draai. sugesties?

Loopt de PC vast of loopt het programma zelf vast?

Indien optie 1: PC niet stabiel (hoe erg het ook is hoor...)
Indien optie 2: hij werkt hier perfect dus weet niet 123 hoe of wat.

Voor optie 1: ik draaide hier 4.2Ghz op 1.40V met een IFX-14 en dat hield ie een uurtje vol (@ 80°C).