The SSD Vs Platter driven HDD

[Antyrael]

Hoe meer schijven je in RAID0 hebt staan, hoe groter de performance.
De keerzijde is, 1 schijf kapot, alle data weg.

 

[Unknown]

hallo,

k heb hem gesproken vandaag, wat je kunt doen met je spinpoint is "Shortstroke" doen.
Dan word hij sneller in gebruik dan een velociraptor schijf.

Hoe doen?
blijkbaar niks flashen, maar Joren zat al kort in de buurt.

Uitleg is : heb je twee of meerdere spinpoints hdd's, maak je op iedere hdd een partitie van 15% van totaal opslag van je schijf.

Zet deze partities in raid met elkaar en daar ben je dus.
doordat je de eerste partitie aanmaakt van 15% gaat deze op de buitenkant van de schijf staan, waar de omtreksnelheid hoger is als in het midden.

Met maar 1 hdd heb je niet veel opslag, maar zet dan van verschillende hdd's deze 15% in raid en je kunt al raden dat SSD bijna overbodig is lol.

Wel iets meer werk.

Meer uitleg zou je door "shortstroke" ook kunnen vinden op internet ivm spinpoints.

Hoop dat jullie hier iets nuttig mee hebben???
have fun

hmm daar zou ik wat meer over willen weten of dat zo is
ben zelf ook gegaan voor raid 10 maar me snelheden zijn beperkt
op de controller heb nu tests gedaan
mischien dat idd raid 0 een stukje scheelt..
en in raid 0 heb je meer totale ruimte van de 4 schijven
kom je ergens uit op 3,6 TB ofzo in 2 volumes verdeelt
met raid 10 heb ik 1,8 TB totaal
(4x 931 GB over 2 subunits )

raid0 = performance = striping
raid1 = security = mirror
raid10 = 1 + 0 = beetje meer performance en toch zekerheid
raid50 = performance met zekerheid, maar meerdere schijhven nodig.

Het is ZEKER als je raid0 gebruikt dat je schijven sneller gaan zijn dan als je ze allemaal in raid10 zet.
K werk alleen op raid0, de reden waarom, performance is belangrijker bij mij, maar tegen de werkuren dat een hdd eens kapot zou gaan, is bij de meeste onwaarschijnlijk, mits ze toch regelmatig eens upgraden.

Dus waarom niet genieten van wat meer performance op hdd, wat ook je hele setup beinvloed en vlotter werkt?

 

[Antyrael]

Ahh juist, niet voor mij dan, ik gebruik mijn ene Spinpoint F1 alleen maar voor massa opslag en multimedia

Mijn OS en games heb ik nog steeds op een SAS RAID0 staan, ik vind het wel best zo
Toch bedankt voor de moeite!

 

[Unknown]

sas zou toch ook al vlot moeten werken?

Tenminste als je 4 of meerdere schijven op een controller hebt steken met eigen cpu en geheugen (voldoende geheugen), dan blazen je hdd's gelijk zot !!!!

 

[Antyrael]

Ik heb nog ruimte voor 2 extra SAS schijfjes, maar ik kan ze voorlopig niet veroorloven, dus moet het maar met 2 blijven.
De resultaten vallen me lichtelijk tegen, ik had er iets meer van verwacht, moet ik toegeven.
Ik heb er een Dell PERC/5i inzitten met 512MB cache en een BBU zodat writeback zonder problemen aan kan staan.

En dit is het resultaat:

 

[Unknown]

k denk eerder dat het je raid controller gaat zijn.
heb je ze al eens op je ICH10 in raid gezet en daarop eens getest ?

k werk momenteel nog zonder BBU, omdat deze 250 kost (ctrl kost 650)
omdat k nu eerst upgrade kwa vga en cpu, en daarna nog ssd's en BBU erbij.

En dan stop k er voorlopig mee.

 

[The_Saviour#]

dan ga ik eens een spinpoint 1tb kopen en dan 15% partitie maken en dan heb ik lekker snelle goedkope 150gb schijf (is voor mij genoeg voor os enz)

 

[parcifal]

dat zeker de 1TB`s kosten niet veel meer
maar je kan ook wel wat groter nemen de partitie maar t effect zal dan minder worden

 

[The_Saviour#]

of extra 640gb om raid-0 te draaien en dan gewoon 25% partitie ofzo

 

[Joren]

Beter koop je dan wel een F3 sowieso al sneller he

 

[parcifal]

heb zojuist ipv raid 10 een raid 0 array gemaakt met de 4x1TB F1`s
en ik zie idd hogere scores
denk dat ik t de vorige keer fout had gedaan met het instellen van de volumes
na t aanmaken van de array
want krijg dus wel 2 volumes een van 2TB en een van 1.7TB
omdat de max size 2TB is voor een volume
nu heb ik t dan zo gedaan dat ik een enkel station over hou van 3,6 TB
had t eerder met 2 drive letters gedaan

benchmarks in win 2008 64 bit met Crystalmark :

seq read 190 write 145
512K read 122 write 127
4K read 14 write 13

 

[Antyrael]

Let op met zulke grote schijven, je zet er gemakkelijk een heleboel data op.
Als er één van die 4 schijven kapot gaat ben je ALLES kwijt, denk daar goed aan.
Ik kan me niet voorstellen dat je zoveel data nodig hebt voor performance, als het voor je OS is en/of wat apps/games, zou ik als ik jou was 1 of 2 partities van ~100GB in RAID0 maken, de rest RAID5, als je dat kan althans.

Ikzelf heb een C: partitie alleen maar voor Windows en applicaties die ik installeer, 60GB, en een games partitie van 213GB. (bij elkaar is dat mijn hele SAS RAID0)
Massa opslag doe ik op mijn Spinpoint F1, gewoon een grote partitie van 931GB (meer is er van die 1TB niet over, ik weet precies waarom dat is, maar dat is een andere topic )
Als mijn RAID0 kapot is heb ik iig al mijn belangrijke data nog, ik wil er eigenlijk wel een RAID5 van maken met 3 extra spinpoints, maar ik heb er de ruimte en nu het geld niet voor

 

[parcifal]

ja uiteraard opassen ermee
ik ga 1 losse schijf van 1TB gebruiken voor de belangrijkste zaken te backuppen
en voor windows gebruik ik me raid 0 aray van de ssd`s
t zou kunnen om van die F1`s nog meer arrays te maken
maar wil de zaak wel nog simpel houden lol
heb nu al 8 schijven totaal naja meegerekend de oude 120 gb IDE schijf
waar nog t een en ander opstaat wat ik eerst even moet backuppen voor de schijf
naar de knoppe is daarna trek ik die schijf eruit en die krijgt een ander doel ergens in een of andere pc hier

 

[Don_Holio]

Areca 1210 PCI -x8 256Mb (4 x SATA300) is onderweg.
Als ik de kaart geinstalleerd heb post ik hier de nieuwe benchmarks!

 

[parcifal]

wat me wel opvalt met benchmarken is dat je wel moet zorgen
dat de array niet net toevallig word geferifeert word ehmm ja lol zoiets hoe je t schrijft weet ik niet
want t heeft behoorlijk invloed als de schijven bezig zijn met iets
maarja wat voor benchmark dan ook t blijft een beetje gokwerk
ze zijn niet echt geweldig moet toch wel een echte goeie ergens bestaan ?

 

[Johnny]

Jongens net nieuwe HDD gekocht

spinpoint F3 1TB 7200RPM

Heb net HDtune gebenched

Is dit hieronder goed of slecht?

 

[Don_Holio]

Jongens net nieuwe HDD gekocht

spinpoint F3 1TB 7200RPM

Heb net HDtune gebenched

Is dit hieronder goed of slecht?

Deze jongen haalt er toch iets meer uit...
En heeft geen last van de "spikes" die jij wel hebt... geen idee waar die vandaan komen. Misschien nog processen aan het lopen ondertussen?

 

[Johnny]

Processen zoals wat?
Ik heb die test gedaan toen ik hem had aangesloten

 

[Don_Holio]

Processen zoals wat?
Ik heb die test gedaan toen ik hem had aangesloten

back-ground programs etc... Het lijkt me vreemd met al die ups en downs... Ken er niet veel van maar lijkt niet erg stabiel. Zeker als ge vergelijkt met andere benches op het net.

 

[Johnny]

Ik heb net mijn PC opnieuw opgestart en nogmaals HDtune gedraait nu lijkt het resultaat goed/normaal, ofniet?