Slimme loop verdeling.

[4Sakenlife]

Beste Community,

Op dit moment gebruik ik een hwlbs nemisis gtx480/bovenin en gts240/onderin mijn 800d.
Tevens ben ik in bezit van een rp-452x2 met 2x d5 pompen.

De loop is op dit moment in series geschakeld zodat er een pomp voor elke radiator zit.

Nu zou ik mijn loop graag willen verdelen. Op deze manier word er veel meer slang gebruik en merk ik dat sommige delen voor de tweede pomp moeilijk te ontluchten zijn i.v.m, het niet hebben van een reservoir voor de tweede pomp.

Hoe verdeel ik een 480 en 240 in dit geval?

Cpu op 240? Ik jaag er wel 1.35v doorheen.

Of 240 voor de gpus? Ze storten dan wel alle warmte van onder in mijn kast naar binnen?

4Sakenlife

 

[Slader]

Ik zou de 240 voor je cpu gebruiken. Deze moet dat daarop goed halen. Dan houd je de 480 over voor je gpu's

 

[4Sakenlife]

Ik zou de 240 voor je cpu gebruiken. Deze moet dat daarop goed halen. Dan houd je de 480 over voor je gpu's

Tja, ik wil ook gelijk over naar petg, dan is een mosfet blok erbij natuurlijk ook niet verkeerd, dus dan heb je weer een smalle 240 waar dat op komt te draaien en die 5930k op 4.6 is best heet.

 

[Freddy]

Ik ben voorstander van alles in 1 loop.
Vroeger heb ik meerdere systemen gehad met meerdere aparte loops, zelfs eentje met 3 aparte loops.
Scheelde niet veel qua koelprestaties, doe nu daarom gewoon alles in 1 loop met voldoende pomp vermogen.
Dat scheelt wel veel qua budget en ruimte in de behuizing

 

[4Sakenlife]

Ik ben voorstander van alles in 1 loop.
Vroeger heb ik meerdere systemen gehad met meerdere aparte loops, zelfs eentje met 3 aparte loops.
Scheelde niet veel qua koelprestaties, doe nu daarom gewoon alles in 1 loop met voldoende pomp vermogen.
Dat scheelt wel veel qua budget en ruimte in de behuizing

Zoals je in de onderstaande foto kunt zien, neemt de serie schakeling met de pompen niet direct na elkaar in serie, veel ruimte in, bovendien is het zeer slecht te bleeden, vooral de aanzuig slang van de 2d pomp is zeer moeilijk te bleeden en het vullen is ook een ramp.

ik wil er zo 100 tegenaan gooien om het makkelijker te maken aangezien ik dit niet vol ga houden en er anders nog een desk ook bij komt hier.


Ik weet alleen niet of 2 pompen in serie met meer head pressure + mosfet + nog een gpu, wel zo verstandig is met petg/acryl?
Anders zou ik ook weer terug kunnnen naar onderstaande situatie met daarbij 1m loop minder.
Ook de koolance rp-452x2 is geen pretje met 4 slangen onder in deze case, de fittingen aandraaien kan vrijwel helemaal niet en ik ben genoodzaakt om de hele bay bij elke wijziging te verwijderen.



Mochten jullie ideén hebben dan hoor ik het graag, kan zelf geen beslissing nemen en ik zou graag alle radiatoren en pompen maximaal benutten.

 

[XenoMorpH]

Ik zou echt beide pompen direct achter elkaar plaatsen en op het laagste punt van je loop een aftap punt maken. De plaatsing van de pompen maakt niets uit voor de druk en flow in de loop d8 ik zo.
Je hebt dan minder slang en koppelingen nodig en geeft alles een cleanere look en geen wirwar van slangen.

Ideetje: XSPC Twin D5 Dual Bay Reservoir

 

[Slader]

Ik moet wel zeggen, wat freddy zegt ben ik het mee eens. Meerdere loops zorgen voor veel meer tubing en nemen veel meer ruimte op in je kast. Het enige echte nut is meer "pimp" factor in je kast (dat was ook de reden dat ik het toen heb gedaan) :033:

 

[4Sakenlife]

Nu nadat ik gezien heb wat er allemaal mogelijk is en er ook achter ben gekomen dat de rp-452 niet zo een topper is wil ik eigenlijk maar 1 ding, strippen, wit laten coaten hier en helemaal over naar petg met nieuwe pomp tops, en zeker meer bling!

 

[coolfris]

Hier nog een artikel van Swiftech uit 2010 met een paar multi loop vs single loop testjes staan.

http://www.swiftech.com/Resources/White_papers/Dual Loop versus Single.pdf

In die periode heerste er een beetje een multiloop mode. Mede dankzij dat artikel is het multiloepen uit de mode geraakt.

Ondanks de overbodige luxe van meerdere loops, kan het ook erg mooi zijn of gewoon met als rede het alles dekkende "omdat het kan argument" gebruiken.
bv Europe van Kamuchi recent nog met 5 loops
http://forum.highflow.nl/f34/europe-16693/index3.html#post285080



Maar als je het clean en ruimtelijk wilt houden is een single loop de beste weg.

Beter ook om de pompjes achter elkaar te zetten. Puur om de praktische reden die je nu al ondervonden hebt, dus met het lastiger vullen/ontluchten.
Voor flow/druk of koelprestaties maakt het niets uit. De loop is gesloten. De druk voor de pomp(uit) ligt lager als erachter(pomp in). In je huidige loop heb je nu dus twee verschillende gedeeltes met dat drukverschil.

Druk heeft op zichzelf geen invloed op de koeling.

Pressure does vary through the loop, it is at it's highest behind the pump and lowest right before the pump.

Pressure however has no impact to thermal performance, because liquids are incompressible at least in the sense of our tiny little pressures we're dealing with. If the fluid is not compressed, there no density change to the fluid, and it results in no performance difference.

(originele post op XS verdwenen)


Zoals met bijna alles met waterkoeling: je hebt bijna alle vrijheid om te doen wat je het beste uitkomt zonder dat het al te veel voor meetbare invloed heeft op de koelprestaties.