Laing DDC-1RT (plus) / MCP350 / MCP355 genoeg?

[Arniebomba]

Omdat ik mijn koel capaciteit naar alle waarschijnlijkheid toch wil gaan vergroten ivm het benchen, vroeg ik mij het volgende af:
Heeft één Laing 12V DDC-1RT plus (600lph) pomp voldoende kracht om 2 GPU's en een CPU in combinatie met 3x360 rads van een goede vloeistof flow te voorzien?

 

[Freddy]

De DDC-1RT is dezelfde pomp als de Laing / Swiftech DDC-1 MCP350 12V
Alleen dan met een top waarbij de slangaansluitingen schroefdraad aan de buitenkant heeft.

Maar je bedoelt denk ik de DDC-1RT PLUS, dat is dezelfde als de Laing / Swiftech DDC-1Plus MCP355 12V
(en dan ook verschil met aansluiting top)

Als je een goede flow wilt met zo'n grote loop en zoveel componenten, kan je beter een dubbele pomp nemen.
In serie zetten met een dual top: XSPC Dual Acrylic Top for Laing DDC DDCDUALTOP

 

[Arniebomba]

Oke duidelijk. Deze pomp dus werkelijk te weinig?
Ik heb geen ruimte voor een dubbele pomp dus als ik die setup zal doen zal ik voor een zwaardere pomp moeten.
Ik heb momenteel al een mooie EK top op de DDC1 plus welke ik dan wel over kan zetten. Welke zou gunstiger zijn? De Laing DDC pump 12V DDC 3.25 18W?

 

[Sanders]

Je hoeft niet beide pompen naast elkaar te hebben, je kan de tweede pomp ook bijvoorbeeld 20 cm verderop plaatsen.
Of zelfs tussen een volgende radiator in, alleen bij het vullen zal het lastig zijn gezien een pomp niet droog mag lopen.

Één pomp zal het ook wel trekken, maar denk dat je toch merkbaar prestaties tekort komt met zo'n loop ja.
Zal ook wel wat bochtenwerk inzitten. Neem je je mobo niet mee?

 

[Arniebomba]

Ja nee ik heb überhaupt geen ruimte voor een tweede pomp in mijn kastje. De rads komen ook al buiten de kast. Maar je bedoelt dat één zwaardere pomp neem ik aan?
Er zijn helaas geen blocks voor de R4G te verkrijgen anders was die absoluut mee genomen.

Edit: De Swiftech MCP35X lijkt mij een een goede optie voor mijn wensen. Krachtiger dan de Liang DDC 3.25 18W zoals ik kan zien en mijn huidige top van de DDC 1 plus gebruiken.

 

[Freddy]

Als je een zo klein maar zo'n sterk mogelijke pomp wilt, is de MCP35X zeker een goede keuze.
Vooral als je ook een stille werking wilt, deze pomp is stil en ook te besturen middels PWM.

Een andere goede keuze (en wellicht beter voor jouw setup i.v.m. grotere opvoerhoogte) is deze:
Koolance Pump PMP-400

 

[Arniebomba]

Kijk ik fout of begrijp ik het verkeerd Freddy..
Want als ik naar de specs kijk, lijkt het voor mij dat de MCP35X krachtigere specs heeft.
Of geeft die "hoofd druk" eigenschap, meer kracht?

MCP35X
Technical specifications:
Motor type Electronically commutated, brushless DC, spherical motor
Nominal voltage 12 V DC
Operating voltage range 9 to 13.4 VDC
Max. nominal power (@12 V) 18 W
Max. nominal current (@12 V) 1.5 A
Max. nominal head (@12 V) 14.7 ft (4.4m)
Max nominal discharge (@12 V) ~ 4.75 GPM (17.5 LPM)
Maximum pressure 22 PSI (1.5 BAR)
Temperature range Up to 140°F (60°C)
Electrical power connector Molex 4 pin
PWM + RPM Signals 4-pin connector
RoHS Compliant
Port thread standard G1/4
MTBF 50,000 Hours

PMP-400
Specifications:
•Maximum Flow Rate: 8.5 L/min (2.25 gal/min)
•Maximum Head Pressure: 6m (19.7ft)•Motor: Brushless DC, electronically commutated, spherical motor
•Expected Lifetime: 50,000 hrs. MTBF (5.7 years)
•Power Consumption (at max): 18W
•Voltage Range: 8 to 13.2 VDC
•Startup Voltage: 9 to 13.2 VDC
•Maximum System Pressure: 1.5 kgf/cm2 (22 PSI)
•Maximum Temperature: 60°C (140°F)
•Electrical Connector: 3-pin fan header with tachometer speed signal
•Hose Connections: 10mm (3/8") ID hose barbs
•Weight: 198g (7oz)

 

[Sanders]

De opvoerhoogte (engels: pressure head, kan dus ook nominal head genoemd worden) is de waarde waar het om gaat.
Deze eigenschap geeft weer hoeveel druk de pomp kan leveren in non-ideale situaties zoals een PC loop.

Je ziet dus ook dat de PMP-400 hier 6 meter levert ten opzichte van de 4,4 meter van de MCP35X.
Met 36% meer opvoerhoogte toch behoorlijk wat.

 

[Arniebomba]

Ja ik had het gelezen. Bedankt voor de verduidelijking!
De rads zullen geringer van formaat gaan worden, dus de PMP400 is zodoende overkill.

Even nog ter info (je link doet het niet) de LPH is de doorvoersnelheid en de opvoerhoogte de druk van die doorvoersnelheid. In welke zin is het van belang daar een goede compromis in te vinden?
Grotere setup=grotere opvoerhoogte en hogere clock=hoger LPH?

 

[Sanders]

In dit topic zie je iemand die zijn flowrate gemeten heeft met 2x een MCP35X, je zou verwachten dat je (lineair gezien) een flowrate van 34 l/m zou moeten hebben.
Maar daarentegen zit hij 'slechts' op 5.5 l/m. Dit komt door de verdunningen en weerstanden in de blokken en andere spullen wat natuurlijk in de loop zitten.
Wat belangrijk is, is de potentie van de pomp om juist flink door te duwen bij zo'n verdunning, en dus zou ik voornamelijk naar de opvoerhoogte kijken.
Daarnaast behouden sommige pompen hun statische druk ook beter dan anderen. Dit is jammer genoeg iets dat je alleen uit goede reviews kunt halen.
De MCP serie pompen houden bijvoorbeeld heel goed hun druk als er een hoop restricties in het systeem geplaatst worden. Iets wat een goedkoper pompje wellicht minder heeft.

 

[Arniebomba]

Hhmm daar maak ik dan weer uit op dat de MCP35X een lagere opvoerhoogte heeft (4,4m) dan de MCP355 (4,7m) of de Koolance PMP400 (6m) welke beiden weer goedkoper zijn dan de MCP35X.. Waar dan weer een hogere flowrate tegenover staat.
Als ik het dan weer bekijk, lijkt mijn MCP355 helemaal zo slecht nog niet voor de totale rad oppervlakte van 690cm2.

 

[ChillPascal]

De Liang D5 (Swiftech MCP-655) geen goede optie?

Ik gebruik deze op 't moment namelijk ook en ben van plan om deze ook te gaan gebruiken in mijn Deskmod.
Alleen ben ik zelf ook nog niet zeker dat die dat wel aan kan.

Vrij lange loop met; 360rad, 240 rad, 2xGPU, CPU, Mobo, RAM. Ik zal je wel updaten wanneer ie draait

 

[Arniebomba]

Mooie pomp! Maar daar is de opvoerhoogte lager van dan alle boven genoemden. De doorvoersnelheid is wel netjes!
Nee, zonder tegenspraak kan ik de MCP355 prima gebruiken voor mijn casemod.

 

[Arniebomba]

Omdat ik mijn casemod toch wat wil gaan aanpassen, toch nog even de vraag.

Is er een pomp welke volgens jullie weten/kennis het zelfde presteerd als twee MCP355's? Of die prestaties benaderd? Het liefst PWM gestuurd.

 

[Thierry]

1 pomp mnet zo sterk als 2x 355 en met pwm ..... Nee

Zonder pwm zo je naar een iwaki kunnen kijken maar die gaat nooit in je case passen

 

[Arniebomba]

Haha Ja had die pomp al gezien ja, maar daar beginnen we maar mooi niet aan
Ik kon ook al geen pomp vinden die exact dezelfde capaciteit zou hebben als 2x355. Maar wellicht iets dat die dual setup zou kunnen benaderen?

 

[k.3nny]

Pmp 500 !

 

[Arniebomba]

Pmp 500 !

Die is niet PWM gestuurd

 

[k.3nny]

owja

 

[Arniebomba]

Goed, na veel zoeken, zie ik geen PWM aangestuurde pomp waarvan de opvoerhoogte aanmerkelijk hoger is dan de 4,7m van de MCP355 . Alleen de Laing DDC pump 12V DDC 3.25 18W heeft een hogere opvoerhoogte va 5,7m.
Mijn laatste vraag, aangezien ik daar nergens echt duidelijkheid over kan krijgen (en misschien kan dat ook niet zonder het eerst te proberen) zou de vervanging van de Laing DDC pump 12V DDC 3.25 18W ten aanzien van de MCP355 een wezenlijk verschil maken? Of ontkom ik niet aan een tweede pomp? Dat heb ik namelijk liever niet..
Ik ga in totaal 130cm2 (ja overkill ja) aan radiator oppervlakte laten koelen.