Het; Welk merk hardeschijf zijn beter topic.

[w4rlock]

speciaal voor sanders en calimero

 

[Sw333t]

Samenvatting

Calimero

WD of Samsung, maakt niets uit. Ik heb beide gehad en ook WD's gaan stuk. En WD is ook niet meer was ze geweest zijn.

WD nog slechter geworden dan het al was ?
Ik mijd ze al jaren op betrouwbaarheid ....(al sinds dat 500MB veel was).
Ok, ze hebben een jaar langer garantie maar als die er ook af is zou ik gelijk
een nieuwe kopen en de data over zetten.
Data is je vaak meer waard dan wat een schijf nog kost ....

Calimero
Ik haat Samsung als merk (hele slechte ervaring met TFT + garantie) maar heb
voor HDD's nog steeds geen alternatief gevonden dus blijf ze voorlopig kopen.

edit : quote toegevoegd omdat er inmiddels behoorlijk gepost is.

Sanders
Dan heb je toch veel pech gehad, of je bent té kritisch, want WD is een van de meest aangeprezen HDD merken die er zijn.
Ook zeker op sneleheid, daarnaast draaft natuurlijk Samsung vrolijk mee.
Ook de Samsung TFT's heb ik niks dan lof over, maar dat gaat beetje offtopic.

Calimero
Ik kijk gewoon om me heen en kijk hoeveel kapotte HDD's ik tegen kom.
Van de 10 kapotte waren er 11 WD's ...
En die TFT ... (even kort, want het is idd OT).
Na 3 maanden nukken, en dan nog eens 3 maanden touwtrekken eer dat er ook
maar iemand langs kwam en daarna onverrichte zaken weer weg ging.
Samsung heeft een extern RMA bedrijf ingehuurd die er een potje van maken dus
ik nevernooitweer een Samsung TFT.

Sanders

Ik kijk gewoon om me heen en kijk hoeveel kapotte HDD's ik tegen kom.
Van de 10 kapotte waren er 11 WD's ...

Daar moet je ook in rekening nemen dat 9/10 HDD's ook WD zijn, omdat het (een van de) bekenste merk is.
Ik heb zelf jaren WD's hebben draaien, en nooit wat mis me, nu zijn ze over gegaan naar mijn broertje en daar draaien ze nog vrolijk verder.
Verschil in ervaringen denk ik dan zo

Calimero
Er gaan inderdaad ook veel Kadetten/Astra's stuk, maar dan nog ....
Ik loop al mee vanaf de 486SX-25. Heb dus van veel merken het jojo-en
in kwaliteit wel een beetje meegemaakt.
Maxtor was op een gegeven moment dé schijvenbakker, maar na de 80 gig
zijn ze ook de weg kwijt geraakt, ik geloof zelfs met een fusie tot gevolg ?

Bij WD is het niet zeldzaam dat ze net na de garantie stuk gaan, hoor en lees
ik van verschillende kanten.
Wat dat betreft konden ze van Philips zijn :082:

 

[Demolisher]

samsung en WD vs the rest op HDD gebied

op SSD gebied, DUNNO!

 

[Calimero]

Ik had wel ongeveer gezegd wat ik kwijt wilde, dus als er een mod. dat andere
topic op kan schonen en de posts die hier dan passen hier heen verplaatsen ....

 

[Sanders]

Speciaal voor mij en Calimero, wat lievv

Maar wat er al gezegd is lijkt me ook al voldoende?
Vind het gewoon kwalitatief goede schijven, zowel Samsung als Western Digital hebben een snel 'vlaggenschip' aan boord,
en beiden zijn ze aangenaam geprijsd (zowel absoluut als prijs/gb)

 

[Johnny]

Welke topic?

 

[Demolisher]

die heb ik ook even gemist.
zou die discussie dan hier ook graag opnieuw/copie ervan zien

 

[Sanders]

http://forum.highflow.nl/f31/nieuwe-pc-advies-please-7684/

Vanaf pagina 2 en dan 3 ook nog een beetje :schaam

 

[Calimero]

Eigenlijk was het basis advies waar de TS om vroeg ook wel rond, en dan is het
eigenlijk het standaard risico op een (elk) forum dat een topic enigzins in een
"welles-nietes" verzandt, al dan niet OT ...
Soms zie je ook deze verzanding zonder dat de vraag van de TS beantwoord wordt.
Daar probeer ik mezelf voor te behoeden.
Als ik dàn op de vingers getikt wordt snap ik dat en trek ik het boetekleed aan.
Nu vond ik dat persoonlijk niet zo nodig, mede omdat het toch ook nog een soort
van secundair advies richting de TS was ...

 

[Sanders]

Uiteraard, hij twijfelde tussen die schijven.
Maar mijn beste Calimero, het kan zijn dat ik eroverheen gelezen heb, maar welke schijven genieten dan wel jouwn voorkeur?
Of (als ik het me goed herinnere) neem jij maar Samsung als "the better of two evils"?

 

[Calimero]

Voor alsnog kies ik meestal Samsung ja, ondanks m'n TFT (garantie) ervaring.

 

[w4rlock]

Eigenlijk was het basis advies waar de TS om vroeg ook wel rond, en dan is het
eigenlijk het standaard risico op een (elk) forum dat een topic enigzins in een
"welles-nietes" verzandt, al dan niet OT ...
Soms zie je ook deze verzanding zonder dat de vraag van de TS beantwoord wordt.
Daar probeer ik mezelf voor te behoeden.
Als ik dàn op de vingers getikt wordt snap ik dat en trek ik het boetekleed aan.
Nu vond ik dat persoonlijk niet zo nodig, mede omdat het toch ook nog een soort
van secundair advies richting de TS was ...

dit ging er niet om om jullie 'op de vingers te tikken' maar meer dat dit ook wel een eigen topic verdient
en ik heb jullie naam erbij gezet gewoon omdat tussen jullie de discussie begon

 

[Calimero]

Ok, duidelijk !!
Heb ik het deels verkeerd opgevat, gestoeld op een gevoel.

 

[B0B0]

hier ook voorstander van samsung/wd (ondanks ik met beide al problemen heb gehad maar deze zijn altijd goed opgelost geweest)
Greetz B0B0

 

[Calimero]

Ik heb eens een (ik meende 250GB) Hitachi gekocht i.v.m. haast + om de hoek te koop.
Idle ook nog redelijk stil maar als het ding in actie komt veel meer geratel dan een
Samsung (die na de 160GB ook nòg stiller werden).
Verder geen problemen mee gehad dus hoe de RMA afgehandeld wordt, geen idee ...

 

[LightStar]

Heb de laatste jaren alleen nog maar WD gehad, 3 stuk gehad dat wel (2x250GB en 1x640GB) alleen zijn deze problemen altijd goed opgelost dus ik mag niet klagen, draai nu met een stapel 1.5TB Green disks en moet zeggen wat zijn die dingen stil en koel !.

 

[Sw333t]

Berichten verplaatst, plus samengevoegd tot een bericht.
Zie 2e post in dit topic.

 

[Calimero]

Netjes gedaan zo ! Thanks

 

[Freddy]

Ik heb verschillende HDD's in gebruik (en gehad), Maxtor, Samsung, WD, Seagate, maar geen merk wat opmerkelijk sneller of vaker kapot is gegaan.

 

[Sw333t]

Heb hier eigenlijk alleen maar WD momenteel. Maar Samsungs komen er bij mij ook in, zeker aangezien hun huidige RMA dienst best vlot is.