[Hardware] Lynnfield vs Sandy Bridge

[Cygnitr0n]

Hallo HF'ers!

Ik heb er aan zitten denken om over te stappen naar een Sandy B Proc. Omdat deze natuurlijk veel nieuwer is. Echter was de keuze tussen de i7 2600K of de i5 2500K niet moeilijk en zou ik persoonlijk kiezen voor de i5 2500K. Scheelt meer dan €100 euro en zoveel meer krijg je er bij een i7 2600K niet voor terug.

Echter heb ik zelf een i7 870 Lynnfield Proc. Deze draait lekker. Goede OC gehaald dus een tevreden consument.

Maar nu dacht ik opeens, is het wel waard om over te stappen naar een Sandy Bridge Proc?? Is mijn i7 870 wel goed genoeg?

Mijn Proc scoort beter

Scoort Proc beter..

3DMark Vantage

Scoort beter...

Scoort minder

Dirt 3 DX11

Scoort maar iets minder

Scoort gelijk

Scoort langzamer

Verbruikt iets meer

Verbruikt veel meer..



Dus als ik dit vergelijk, ben ik niet eens genoodzaakt om een Sandy Bridge aan te schaffen. Of heeft iemand hier een andere mening over? Deze wil ik dan ook héél graag horen, waarom ik zou moeten overstappen naar Sandy?

Alvast mijn dank voor het lezen.



PS: Het gaat mij alleen maar om het Gamen. (Voor meer specs van mijn PC klik op de Banner).

 

[Das Experiment]

2600(K) heeft HP.
In mijn ogen toch een meerwaarde ten opzichte van een 2500(k)

Maar om van een 870 naar een Sandy te gaan?
Ik zou dan wachten op Ivy als je toch wilt gaan upgraden.

En als ik zo naar de grafieken kijk is mijn antwoord: Nee
Hoe tof de Sandy's ook zijn qua overclocken moet je toch weer een nieuwe cpu + moederbord en eventueel ander geheugen aanschaffen.

Een 870 in combinatie met een goede videokaart is voor de huidige games en waarschijnlijk ook voor toekomstige games nog prima. Ik zou wachten.

Maar er zijn vast mensen die er anders over denken.

 

[dsp]

als ik jou was zou ik wachten ! voor games is een upgrade totaal niet nodig

als je dan echt zou willen upgraden raad ik je alleen snellere Gpu's aan aangezien je cpu snel genoeg is voor de games van nu en morgen

 

[Sanders]

Upgraden heeft totaal geen nut.
We hopen wat meer verschil te gaan zien in de opkomende LGA 2011 ten opzichte van voorgaande LGA 1156 en 1366.
Denk dat je dan beter voor een van die kan gaan. Let wel dat het stroomverbruik van deze proc's hoger zal zijn dan je huidige 870. Mocht dat een issue voor je zijn.

 

[Cygnitr0n]

Bedankt voor de snelle reacties mensen! Geweldig

Dan is het zeker niet waard om up te graden, dan wacht ik nog wel even af. In in de tussentijd kan ik mooi even wat geld op zij te zetten.

Bedankt!

 

[JeanPaul]

Uiteraard zoals onze Sanders al zegt .
Ontiegelijk nutteloos als je die upgrade maakt . De I7 870 is een beest van een cpu .
Echter verbaast het mij altijd hoe iedereen denk ... Nieuw socket direct upgraden

8 threads @ 4ghz is nog veelste snel voor komende games zal ook nog wel ff duren voor dat het onder volle belasting komt

 

[Sw333t]

Echter verbaast het mij altijd hoe iedereen denk ... Nieuw socket direct upgraden

Dat dacht ik dus ook. E8400 S775 eruit, AMD 955 BE (AM3) erin. Wrong, very wrong.

 

[Cygnitr0n]

Blijkt wel weer dat ik het beter kan vragen en na kan kijken... ik dacht werkelijk dat het beter zou zijn om de SB te kopen. Kan ik beter wat langer wachten nu ik het zo lees.