fan control

[pilotter]

ben een noob in waterkoeling en pc building maar je moet toch ergens starten...

gepland: mobo Asus Maximus V Gene EVGA 682 GTX hydo Copper

behuizing Switch 810 gun metal SE in bezit ( zit een panel in voor fan connections)

gepland; Raditors Alphacool UT60 240&360 Swiftech MCP35X pomp ( heeft PWM) 10 Scyth GT ap15 fansvoor de rad's 1 exhaust fan GT aAP15 achterin boven 2 inlet fan's GT AP15 beneden voorin

mijn vraag, wat is nu de beste manierom defanstecontrollen, Asus heeft fancontrol, maar denk dat dit niet gaat, zitten wel aardig wat fan headers op de mobo, maar zal niet genoeg zijn denk ik. Pomp moet of kan die door de CPU fan header bediend worden, of ga ik nu helemaal de verkeerde kant op?

Wil het toch allemaal automatisch, daar ik bang ben dat ik bij hoge overclock vergeet de fans op te schroeven. ....

zijn de fans goed?

« Previous Thre

 

[Arniebomba]

Ik weet niet hoe luid the Scythe fans zijn. Ik heb de GT 3000 en 5400 mogen beluisteren en echt, dat geluid is bizar! Zelfs met een fan controller was het nog irritant luid.
Los van het geluid zal een fan controller jou goed van pas komen. Ook kan je een 3 naar 1 verloop stekker aanschaffen: 4-Pin PWM Splitter (1x PWM -> 3x PWM) 30CM Sleeved Black Zodoende kan je alles netjes regelen. Zorg er bij de overclock wel voor dat je de controller voluit zet (een kleine tijd) voordat je gaat OC'en. Zodoende wordt je koelvloeistof alvast een paar graden koeler.

 

[pilotter]

Ik weet niet hoe luid the Scythe fans zijn. Ik heb de GT 3000 en 5400 mogen beluisteren en echt, dat geluid is bizar! Zelfs met een fan controller was het nog irritant luid.
Los van het geluid zal een fan controller jou goed van pas komen. Ook kan je een 3 naar 1 verloop stekker aanschaffen: 4-Pin PWM Splitter (1x PWM -> 3x PWM) 30CM Sleeved Black Zodoende kan je alles netjes regelen. Zorg er bij de overclock wel voor dat je de controller voluit zet (een kleine tijd) voordat je gaat OC'en. Zodoende wordt je koelvloeistof alvast een paar graden koeler.

Welke fan zou jij nemen dan deze zijn 1850 rpm. wil wel oc'en.
kan dus niet via de mobo headers? Zou het toch echt graag automatisc geregeld wilen zien.maar als bijvoorbeeld de 6 fans van de 360 op 1 mobo header zet zal dit wel te veel amperage vragen denk ik.

 

[Arniebomba]

Ja je moet het inderdaad niet te gek maken nee.
Die RPM's zijn prima. Dat waar ik het over had zijn fans die eigenlijk gemaakt zijn voor servers. Maar ik zie dat er soms mensen zijn die ze alsnog in een case bouwen.
Maar ga dan gewoon voor een fan controller. Geloof me, het is super simpel. Je hebt mooie bay controllers die prima hun werk doen. Ik snap dat automatisch makkelijker is, maar je zou naar mijn mening in dit geval beter af zijn met een controller dan alles via via via op je mobo aan te sluiten.

 

[pilotter]

.Ok fan controller it will be

maar wat te doen met die pomp, hij heeft pwm.

en er moet toch iets aangesloten zitten op de cpu fan header?

 

[Arniebomba]

Jaja Die sluit je gewoon aan ja. Die fans van de fan controller kan je over de CPU opt ofzo gooien. Jij bedient ze tenslotte

 

[Das Experiment]

.Ok fan controller it will be

maar wat te doen met die pomp, hij heeft pwm.

en er moet toch iets aangesloten zitten op de cpu fan header?

De pomp kan je ook eventueel op de fancontroller zetten.
Ligt er natuurlijk ook aan welke controller je gaat kopen. (aantal kanalen, watt per kanaal etc etc)

Dus de fans van je rad + pomp op een controller.
Heb je alles in eigen hand als het gaat om je wc set.

 

[Arniebomba]

Ik ben meer een voorstander van het aansluiten van je pomp op de CPU fan connector. Zodoende zal er automatisch de juiste pomp regeling plaats vinden bij een bepaalde belasting.
Ik heb mijn pomp op de CPU FAN en de controller op de CPU OPT.

 

[k.3nny]

Ik ben meer een voorstander van het aansluiten van je pomp op de CPU fan connector. Zodoende zal er automatisch de juiste pomp regeling plaats vinden bij een bepaalde belasting.
Ik heb mijn pomp op de CPU FAN en de controller op de CPU OPT.

Dit is niet waar helaas en vooral niet aan te raden, een Opstart cyclus van je pomp kan fataal zijn voor menig moederbordjes

je kan indd een basis aangeven/verkrijgen, maar gelieve een pomp toch echt op een voeding aan te sluiten en dan een temp sensor/flow sensor ernaast

 

[Arniebomba]

Sorry, ik zat met m'n eigen pomp/block in m'n hoofd. Daar is dat verstandiger en gaat de andere kabel inderdaad op de voeding.

 

[Arniebomba]

Dit is niet waar helaas en vooral niet aan te raden, een Opstart cyclus van je pomp kan fataal zijn voor menig moederbordjes

je kan indd een basis aangeven/verkrijgen, maar gelieve een pomp toch echt op een voeding aan te sluiten en dan een temp sensor/flow sensor ernaast

Even hier op terug komend. Is het niet dat je de pomp moet laten reguleren door je moederbord? (niet de voeding er van af halen maar de flow snelheid) Want dat bedoelde ik namelijk.

 

[k.3nny]

Nee het beste voor de pomp is om een stabiel punt te hebben om vermogen van te kunnen trekken (wat een mobo duidelijk niet heeft voor een pomp dezer dagen) de opstart vermogen ligt niet direct kwa voltage hoger waarschijnlijk niet eens maar vooral het wattage(kuDwoord?) word door 99% van moederbord niet ondersteunt, dat je moederbord het laat gebeuren ok, daaraan toe, maar gezond is het zeer zeker niet!

Een moederbord kan jou pomp ook niet temperatuurs geregeld sturen, want dan zou je je pomp 100% pwm aangestuurd moeten hebben, maar gelukkig heeft laing li(en alle overige rebrands) dit alvast de das omgedaan door 2 kabelboompjes te maken.

Aleen de oudere mcp350 en mcp355 hebben nog een 1 delig kabelboompje met 1x 3pins/4pins.
(afbeelding van oudere type 350/355 deze heeft vele moederbordjes gesloopt )

tegenwoordig zit de blauwe draad apart.
(afbeelding van de tegenwoordige Mcp 350/355 serie Hierbij werden 100en moederbordjes gered van het vermogend vragende pompje )

Er is 1 oplossing, dat is de Mcp35X Die is wel PWM maar het vaste spanningspunt staat los van je aansturings punt.
(afbeelding van de Mcp35X serie)

Dus de mcp350 en 355 zou ik overslaan mocht je willen dat je pc safe en onder shutdown on failure voorwaarden draait(waarbij het ook echt werk )

Daarom zal mijn keuze uitgaan naar de mcp35X omdat deze wel doet wat jij verwachte van je andere pomp ja hij is duurder maar je speelt 100% op safe mocht hij kapot? gaan.

 

[Arniebomba]

Mijn pomp/block (apogee drive II) heeft inderdaad twee draad boompjes. 1 naar de CPU fan voor de aansturing en 1 voor de constante spanning (net als een H100). Ik was echter in de veronderstelling dat elke pomp dat wel zou hebben aangezien dat wel het meest makkelijke/logische is in mijn ogen.

 

[k.3nny]

Zoals je aan me afbeeldingen kan zien, Helaas , daarom is dit dus allemaal veranderd naar 2 delige kabelboompjes

 

[Arniebomba]

Duidelijk! Vandaar mijn verwarring Beter dat ze dat aangepast hebben. Veel logischer naar mijn opinie. En in die setting (dubbel kabelboompje) klopt mijn eerdere post dus wel (1x Power 1x CPU Fan)