De doorstroomsnelheid van het water is overal gelijk. De loop is een afgesloten ruimte en het water beweegt overal continu. Als het water ergens sneller zou stromen, dan zou aan de ene kant iets moeten gaan imploderen en aan de andere kant exploderen.
Wat de vernauwing van de doorgang van die jet-plate wel veroorzaakt is een snellere turbulentie van het water op een bepaald oppervlakte. ( zeg maar het rond tollen van het water) Dit is waar de koelvinnetjes op de bodem van het blokje ook voor zorgen. De jet-plate versterkt dit effect nog eens op de plek waar de meeste warmte vrij komt. De Jet-plate van de Supreme blokjes en de heatkiller sluiten het gedeelte boven die koelvinnen van het koelblok helemaal af; soort van een kamer in een kamer. Het water wordt dus zoals Sanders ook als zei gedwongen een bepaalde route te volgen.
Door die extra turbulentie van het water binnen die hele kleine ruimte in zeg maar die tweede kamer komen er veel meer watermoleculen in kortere tijd zo dicht mogelijk bij de warmste plek in het blokje: het koperoppervlakte en met name het gedeelte vlak boven de coren van de proc.
Dit gaat ten koste van de doorstroomsnelheid omdat de
pomp niet meer druk aan het water kan meegeven, alle restricite in de loop kost alleen maar druk (de bekende pressure drop van de waterkoeltesters in hun grafiekjes).
Zonder de jet-plate zou je idd meer flow krijgen. Natuurlijk geeft een hogere flow betere koelprestaties. Alleen gaat dat voor dit blokje niet op, omdat die bijna gerichte/gestuurde waterturbulentie van het water op een bepaald oppervlakte minder sterk zal zijn. Van alle watermoleculen die dan door het blokje komen zijn er veel minder "zo dicht mogelijk" bij de warmste plek van het blokje geweest. De waterdoorstroom is dan dus zeg maar minder efficiënt geworden.
Maar de tempverschillen tussen al die jet-plates zijn allemaal zeer klein. Ik denk dat het per loop verschilt hoe groot het effect van elk plaatje is. Met een restrictievere loop en een minder goddelijke
pomp lijkt me de minst restrictieve jet-plate me "het beste". Het ander extreem is dan een loop met een goddelijke
pomp, zoals bv een iwaki R30 of twee DDC's in serie in een CPU only loop. Daar zal de meest restrictieve jet-plate (die met één spleet) het waarschijnlijk weer ietsje beter doen.
Maar nogmaals die verschillen zijn zeer klein voor de meeste tempsensoren al niet eens goed meetbaar. Het is leuk speelgoed voor blokjes testers, produktontwikkelaars van fabrikanten en voor mensen die lagere temps (hoe klein het verschil ook moge zijn) als doel op zich hebben. Geloof dat van die laatste groep er zich hier heel veel op dit forum hebben genesteld.
