crucial m4 vs samsung 830 ssd

[Robin]

Ben aan het twijfelen en weet niet wat voor ssd(s) ik moet kiezen..

Heb momenteel een 128 corsair ssd, maar die zit eigenlijk al prop vol en die wil ik zoiezo in een ander systeem gebruiken..

Ik wil nou als OS ssd 256GB aan geheugen. Data veiligheid vind ik overigens wel belangrijk.

Wat is overigens de beste keuzen? 2x 128GB nemen en raid 0 (hoe zit het dan met trim als die in raid 0 staan?)
Of gewoon een enkele 256GB ssd nemen..?

Overigens heb ik wel al wat stof tot me genomen..
Hardware.info zegt dat de M4 beter is.. Andere sites zeggen precies andersom.

Nadeel van de M4 schijnt de degridatie van de ssd te zijn die heel veel lager ligt als die van de samsung..

Daarbij kom dat samsung blijkbaar ook zo ze nadelen kent..

 

[enthernal]

Ik heb een 128GB van samsung en ben er zeer tevreden van. Ik heb ook getwijfeld tussen de twee maar ben uiteindelijk voor de samsung gegaan omdat die bij het schrijven een stuk sneller is en omdat hij blijkbaar een zeer lage 'failrate' heeft.

 

[the_cyberspace]

Als je dataveiligheid wil hebben dan zou ik niet voor RAID0 kiezen, aangezien deze alle schijven als 1 schijf ziet zeg maar. Dus 2x 128GB word 256GB en als er 1 schijf kapot gaat ben je alles kwijt, de juiste optie voor jouw zou dan RAID1 moeten zijn. Met RAID1 worden de schijven gespiegeld en als er dan 1 weg valt blijf je je data behouden. Nadeel is dat je dan 128Gb tot je beschikking hebt mocht je dus 2x 128GB in RAID1 zetten.

En wat betreft RAID en SSD: zie de volgende link: Intel publiceert trimdriver voor raidconfiguraties | Core | Tweakers.net Nieuws Weet alleen niet of meerdere (niet intel) chipsets nu TRIM ondersteunen in RAID.

 

[Robin]

Als je dataveiligheid wil hebben dan zou ik niet voor RAID0 kiezen, aangezien deze alle schijven als 1 schijf ziet zeg maar. Dus 2x 128GB word 256GB en als er 1 schijf kapot gaat ben je alles kwijt, de juiste optie voor jouw zou dan RAID1 moeten zijn. Met RAID1 worden de schijven gespiegeld en als er dan 1 weg valt blijf je je data behouden. Nadeel is dat je dan 128Gb tot je beschikking hebt mocht je dus 2x 128GB in RAID1 zetten.

En wat betreft RAID en SSD: zie de volgende link: Intel publiceert trimdriver voor raidconfiguraties | Core | Tweakers.net Nieuws Weet alleen niet of meerdere (niet intel) chipsets nu TRIM ondersteunen in RAID.

Het hoeft ook niet meteen zo veilig te zijn dat ik raid 1 moet gaan draaien.. Want het gaat hier nog altijd om een systeem schijf..
Tuurlijk zou ik een 128GB kunnen kopen.. Maar heb me oude corsair 128GB ook al makkelijk vol gekregen.. En de corsair is ook al weer een jaar of 2 al weer ouder als ik het goed heb..

Aangezien ik dit jaar zoiezo een nieuw systeem ga bouwen i.c.m 3770K of 2600K wil ik het systeem direct goed hebben..
Aangezien ik nou al een tijdje zonder ` hoofd` systeem zit heb ik nog steeds niet echt gebruik kunnen maken van me sapphire 2x 6950 2GB -> 6970 2GB..

En aangezien ik dan ook geen zin heb om ook nog eens op me ssds te gaan wachten, was ik eigenlijk van plan om deze direct aan te schaffen..

Dus begin met een 256 ssd, en dan nog een 512GB erbij ..

edit:

Ik denk dat ik wellicht toch misschien beter af ben met 2x 128GB van samsung..
Kwa prijs zal het niks uitmaken, kwa prestaties wel.. En als ik een losse 256GB zou hebben en die vaalt dan ben ik ook mijn data kwijt.. Dus of ik een losse 256GB of 2x 128GB in raid 0 zal niet veel uitmaken.. Alleen 2x 128GB bied wel meer performance..

 

[the_cyberspace]

De kans op data uitval met 2 schijven in RAID0 is ook 2x zo groot he. Maar je moet voor jezelf de afweging maken tussen veiligheid en performance. En die keus kunnen we voor jouw niet maken, we kunnen alleen advies geven

En die link van tweakers die ik eerder postte is alleen van toepassing op een Intel chipset (!!)

 

[Robin]

Ik ga zoiezo weer naar intel toe. Want van een AMD Phenom x4 955 BE werd ik niet erg blij van.. Merkte dat een intel system toch echt rapper was met dingen verwerken dan die van AMD.. Ik ben niet een consument om AMD financieel te supporten. Ik wil voor dat geld gewoon een goed soepel en snel systeem hebben.. En processors die 125-130TDP hebben, vind ik nogal van de zotte.. Scheelt namelijk nog wat als je vrij veel achter je computer zit, en zo`n systeem de hele dag staat te draaien..

Maar wat zou jij doen? Persoonlijk 2x128GB voor performances nemen? Of toch een 256GB nemen?

Ik snap best dat 1 x 256GB ook best leuk draait en seq...... 500mb lezen kan halen..
Maar voor dat zelfde geld ineens 1000mb seq te kunnen gebruiken is ook wel erg mooi mee genomen..

voordeel van de 256GB is wel dat je hem altijd in een ander systeem kan gebruiken en dus 1 device is.. en daardoor de waarde vanwege het feit dat je 1x 256GB heb waarde vaster is..
Terwijl 128GB ssd nou toch wel aardig in waarde is gedaalt.

Maar heb je met 2 x 128GB niet minder last van degradatie?

 

[Thierry]

je raid controller op je mobo gaat de 1000 Mb/s niet halen hoor.. max ergens in de 600 ongeveer..

mijn advies als je veel knutseld met je pc en zo is gewoon de 256gb te halen en het gezeur met raid via een mobo contoller te laten zitten

 

[the_cyberspace]

Getalletjes zeggen niet alles he. En zoals Thierry ook aangeeft is dat je controller die snelheid niet eens kan halen.

Ik ben zelf niet zo`n fan meer van RAID0 of 1. RAID1 heb ik dan ook nog nooit gedraaid omdat ik het zonde vond van m`n geld om 2 identieke schijven te te kopen waarvan er eentje als kopie diende. RAID0 heb ik jaren geleden vaarwel gezegd en hier is RAID5 & 6 voor in de plaats gekomen.

En sinds enkele weken heb ik 4 Crucial M4 64Gb ssd`s in gebruik die dus in RAID5 draaien en de snelheid blijft me verbazen terwijl ik weet dat ik de TRIM support kwijt ben en deze schijfjes hangen aan een LSI SAS 2.0 controller dus ik loop de driver support voor TRIM dus ook mis, maar tot nu toe voelt het allemaal heerlijk snel aan en daar ging het me uit eindelijk om

Die 4 schijfjes dienen trouwens als bootdisk waar Windows Server z`n ding op doet, en ik heb nog een RAID6 array voor m`n data (opslag)

 

[Robin]

Oke dan ga ik een samsung 830 256GB bestellen.. Heb iets een betere gevoel met die van de samsung..

 

[Thierry]

zal je geen spijt van krijgen... heb er ook zo eentje

 

[Robin]

Ok. Hij is net besteld een samsung 830 256GB desktop kit..

Heb voor deze gekozen omdat ik die paar tientjes wel de moeite vond.. Je koopt niet elke dag zomaar een ssd, en dan wil ik er in de redelijke toekomst er ook profijt ervan hebben ook..

Daarnaast is de degridatie minder bij de samsung dan de m4..
Daarnaast is de samsung 830 completer.. De m4 schijnt nogal erg kaal geleverd te worden..

Nog even wachten op vakantie geld en dan komt er nog een 512GB erbij waar ik de games erop ga zetten.. Ik heb het vooral nodig bij me train sim die ik speel.. Met een hardeschijf blijf het spel even irritant hangen bij het direct weer inladen van data.. Dus hoop dat dat direct weg is met de 512GB SSD..

Dan moet ik nog de volgende dingen hebben:

Een nieuwe behuizing (aangezien ik de coolmaster HAF932 ga dumpen)
En dan nog twijfel ik of ik een 2600K ga nemen of een 3770K ligt eraan of dat de 3770K richting de herfst gaat dalen in prijs of niet..
En een nieuw moederbord. Heb nou een AM3 bord..

En nog een andere voeding..

En dan kan ik weer het nieuwe systeem in elkaar gaan steken.

Ik denk dat vele de M4 kiezen omdat ze nogal wel besparen op de kosten.. Maar ik denk dat als de samsung 830 nieuwe firmwares krijgt waarschijnlijk nog sneller gaat worden..

 

[Thierry]

als de 3770K uitkomt heb ik wel een 2600K over voor je ...

 

[Robin]

Nou dan zit er bij mij waarschijnlijk ook wel een 3770K erin..:woot:019:

 

[Robin]

De ssd is vandaag binnen gekomen..
Ik laat hem nog dicht het het doosje, aangezien ik binnenkort ga verhuizen en de spulletje niet kwijt wil..

Bedankt iedereen voor de hulp.