• Vragen? Wacht niet langer op de antwoorden! Login of Registreer en plaats jouw vraag! Wij zullen je vragen z.s.m. beantwoorden.

3DMARK06 Scores

jah klopt, maar denk je dat ze nog veel verder kunnen? want mijn point of view heb ik al een keer verder geprobeerd te krijgen maar toen kreeg ik problemen met 3d mark... nja ik ga wel eens proberen voor jou Quad;)
 
ik heb mn 9800gtx black editions in sli ook gedaan met 3Dmark06 gedaan en t luistert heel nauw alsik mn kaarten 1 stapje hoger zet met riva dan trekken ze t ook niet draai nu 787mhz en ze waren 765 :)
 
De lijst van HighFlow users :
( zonder PhysX PPU )
Code: 
Members			Score
			
[COLOR="Red"]nr1  Chiller		30275
nr2  MetalToby          26099
nr3  Chris de weerd	25763
nr4  Nighthawk		25211
nr5  Matic              23643
nr6  Damunk             22279
nr7  Ludwig		21283
nr8  Alsoft		20628
nr9  Prodigys		20360
nr10 micronD9		20124
nr11 MrGiorgio		20062
nr12 Quadcore           20041
nr13 Wes***             19364
nr14 Guardian           19317
nr15 Freddy		19313
nr16 ST1nG              18463
nr17 Stravinski         17850
nr18 Zeus               17647
nr19 Strict             16891
nr20 Johnnyz		15285
nr21 j0ren              14907
nr22 Avalanche		13476
nr23 Aquadragon		12415
nr24 Maomanna		12383
nr25 JYT                10943
nr26 Killerbee          9501
[/COLOR]


Altijd GpuZ en CpuZ in screenshot zetten en de resolutie van het hoofdscherm zichtbaar te laten,
niet dat er gedraait word op resolutie 800x600 ofzo, dit om het eerlijk te houden hier.
En dat iedereen kan zien met welke hardware je het gedraait hebt.[/QUOTE]

Zo zie ik graag de screenshots !!!!

en mooie score, maar zoals hierboven al gezegd word, push die vga's iets harder zodat je +18 a +19K haalt.
 
hier nog eens een update, weer wat opgeschroefd :D helaas nét geen 18k:(
41ghzsliocjo9.jpg

ik ga nog een beetje omhoogschroeven althans proberen :) want de vga's worden al redelijk HOT
 
De lijst van HighFlow users :
( zonder PhysX PPU )
Code: 
Members			Score
			
[COLOR="Red"]nr1  Chiller		30275
nr2  MetalToby          26099
nr3  Chris de weerd	25763
nr4  Nighthawk		25211
nr5  Matic              23643
nr6  Damunk             22279
nr7  Ludwig		21283
nr8  Alsoft		20628
nr9  Prodigys		20360
nr10 micronD9		20124
nr11 MrGiorgio		20062
nr12 Quadcore           20041
nr13 Wes***             19364
nr14 Guardian           19317
nr15 Freddy		19313
nr16 ST1nG              18463
nr17 Stravinski         17917
nr18 Zeus               17647
nr19 Strict             16891
nr20 Johnnyz		15285
nr21 j0ren              14907
nr22 Avalanche		13476
nr23 Aquadragon		12415
nr24 Maomanna		12383
nr25 JYT                10943
nr26 Killerbee          9501
[/COLOR]


Altijd GpuZ en CpuZ in screenshot zetten en de resolutie van het hoofdscherm zichtbaar te laten,
niet dat er gedraait word op resolutie 800x600 ofzo, dit om het eerlijk te houden hier.
En dat iedereen kan zien met welke hardware je het gedraait hebt.[/QUOTE]
 
inderdaad, zijn mooie scores... maar ik wil nu jullie gezegd hebben ook die 18000 halen als dat gaat:p dus.... Chiller misschien kun jij me uitleggen wat dat PCIEbus, slot etc inhoud
en SPP<->MCP wat is dat precies?

grt Strav.

ondanks dat ik tot nu toe de 18k nie gehaald heb ben ik toch tevreden, ik heb gezien wat het verschil in performance is;)
 
Dat lijkt me de reference clock van de HT link tussen je North en Southbridge, deze opschroeven zou wat winst kunnen geven maar ik zou eerst je CPU en videokaart(en) eens wat hoger proberen te zetten.

Edit: die PCI bus is gewoon de snelheid van je PCI-e slot, deze hoef je pas hoger te gaan zetten als je echt een giga overclock op je videokaart(en) hebt anders kan een snelheid van 100MHz het makkelijk bolwerken.
 
Zeus zei:
Dat lijkt me de reference clock van de HT link tussen je North en Southbridge, deze opschroeven zou wat winst kunnen geven maar ik zou eerst je CPU en videokaart(en) eens wat hoger proberen te zetten.

Edit: die PCI bus is gewoon de snelheid van je PCI-e slot, deze hoef je pas hoger te gaan zetten als je echt een giga overclock op je videokaart(en) hebt anders kan een snelheid van 100MHz het makkelijk bolwerken.
Klik om te vergroten...

jah maar zoals eerder genoemd is komen mijn clocks niet hoger...:p
mijn cpu wil niet meer klimmen, of dat komt doordat de NB te warm wordt of de mosfets of misschien zelfs cpu zelf (wat ik me kan voorstellen deze is nu stressed op 4,1 al 65 graden *de cores dan*)
 
Als je Rivatuner gebruikt om je videokaart te overklokken moet je core en shaders even unlinken door het hokje " linked" uit te vinken, dan kun je de core en de shaders onafhankelijk van elkaar overklokken.

Ik kan me niet voorstellen dat die kaarten maar zo'n beetje willen overklokken, die CPU gaat op zeker nog wel harder met meer Vcore.

Je moet alleen wel durven natuurlijk. :D

Edit: Zie net je memory snelheid en timings, dit kan stukken beter, zeker op een Nvidia plank heb je miljoenen (overdreven) dividers, mogelijkheden genoeg dus om je gheugensnelheid omhoog te gooien.

Met betere geheugensnelheid en timings kan je 18K zo binnenhalen.
 
Laatst bewerkt:
Zeus zei:
Als je Rivatuner gebruikt om je videokaart te overklokken moet je core en shaders even unlinken door het hokje " linked" uit te vinken, dan kun je de core en de shaders onafhankelijk van elkaar overklokken.

Ik kan me niet voorstellen dat die kaarten maar zo'n beetje willen overklokken, die CPU gaat op zeker nog wel harder met meer Vcore.

Je moet alleen wel durven natuurlijk. :D
Klik om te vergroten...

wil nou niet slim piet uit gaan hangen ofzo, maar als je bij kandalf LCS blackpainted kijkt dat topic daar staan mijn oc's...
en ik heb mijn vcore op 1,48 gehad dat is hoger dan enkele reviewers durfde te gaan. ik weet niet hoeveel er op die e8500 kan, maar de laatste keer werd hij 70 graden ik geloof niet dat dat al te best is:p
bovendien heb ik de NB ook een 1,9volt in plaats van 1,3 volt gegeven
en de sb heb ik bijna op maximum gehad dus nee denk niet dat de cpu verder wil
 
Quadcore zei:
ik heb mn 9800gtx black editions in sli ook gedaan met 3Dmark06 gedaan en t luistert heel nauw alsik mn kaarten 1 stapje hoger zet met riva dan trekken ze t ook niet draai nu 787mhz en ze waren 765 :)
Klik om te vergroten...

en zoals je hier zit zit er maar +20 mhz verschil in, die van mij lopen standaart 575 en lopen nu op 625 dus dat is 50mhz verschil.

bij tweakers wordt ook gezegd dat een 5%OC (+-40mhz) bij een vga vrij gemiddeld is dus ik zit over dat gemiddelde wat stel je voor om dat van mij hoger te krijgen.

grtz
 
Je chipset voltage hoef je niet direct te verhogen (althans niet zo vreselijk hoog), maak je daar geen zorgen om maar ik kan me niet voorstellen dat je cpu op 1.48V niet harder wil als op 1.34V dan is er waarschijnlijk iets anders dat tegenwerkt. 70º is niet geweldig maar om alleen ff te benchen kan het niet zoveel kwaad, bovendien neem ik de temps van Intel cpu's met een korrel zout, de sensoren in de cpu's zijn zwaar bugged.
 
Ik moet ook maar eens m'n 3Dmark06 score posten, Alles @ stock:
Asus P5E/Q9450 2,6Ghz/ DDR2 1066Mhz/HD4870 CF.
3164wb8.jpg

Overclock score komt er snel aan want nu is het alleen nog wachten op m'n bestelling voor m'n nieuwe WC :026:
 
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp starter Titel Forum Reacties Datum
dopestuff 3Dmark 2013 scores Benchmarks & Scores 62
Sanders wPrime 32M scores Benchmarks & Scores 43
P Peerke's benchmark scores Benchmarks & Scores 19
The_Saviour# 3DMark 11 Scores Benchmarks & Scores 289
H HWBOT Heaven Scores Benchmarks & Scores 134
K Pi scores in jouw favoriete spel shoppen Overclocking 1
N 3DMARK Vantage Scores Benchmarks & Scores 1047
Freddy Super Pi 1M Scores Benchmarks & Scores 1384

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan