• Vragen? Wacht niet langer op de antwoorden! Login of Registreer en plaats jouw vraag! Wij zullen je vragen z.s.m. beantwoorden.

3DMark 11 Scores

Wat heeft CFX/SLI er mee te maken?
Voor het geval je het niet wist: scores worden per GPU apart gezet, en dus ook per hoeveelheid GPU's.

Maar voor het gemak even wat 'zwakkere' GPU opstellingen van HWBot geplukt:
2089u86.png


a122qt.png


Wat een geluk dat de 980x niet domineert zeg.

Andersom is het ook waar:
Zit je met je lekkere GTX 480 SLI opstelling die flink scoort, en je i5 CPU score ontneemt je gewoon je plek in de "GPU Benchmark" ranglijst.
Juist ja.

Willen we weten hoe dat dan uitziet?
signature.img


Maar goed verder dat de CPU de score niet 4000 punten omhoog trekt.


Hoe dit in 3D Mark 11 valt heb ik nog niet genoeg kunnen zien voor een conclusie te trekken.
Maar mijn eigen score viel al een x aantal 100 punten hoger uit met de CPU 0,5 Ghz hoger.
En met een CPU en CPU & GPU combined test aan boord vrees ik voor meer van dezelfde onzin.
 
Vandaag niet tegen Sanders in gaan ;)

Het is gewoon zo dat je zonder 980x er niet komt.

En dan heb je 980x en dan ben je er nog niet, want de eerste 43543 plekjes zijn met 980x met LN2.
Ze moesten het eigenlijk op koeling sorteren en punten geven.
Ik vind het bijv super dat vriend sanders bijna ( ;) ) de 5 Ghz haalt met WC, en ook de moeite die hij ervoor doet.

Moet wel zeggen als je eenmaal een 980x hebt dat je dat wel een super goed gevoel geeft.
Of hij zijn geld waard is ligt puur aan je portefeuille en hoeveel je hobby je waard is.
 
Ik zie 980X CPU's dermate veel hoger scoren met een dikke SLI of CFX opstelling dan mijn i7 930'je. Dat kost je inderdaad veel punten, in 3DMark 2011 scheelt het ook erg veel!

Dus, het is 980X tijd! :)
 
Kalmte5 zei:
i5 met GTX 480 :s Ja sorry hoor... middelmatige CPU met twee top 480's. Hahaha.

En het is altijd al geweest dat die het beste van het bese hardwre hebben hoog scoren, kan je ook klokken en benchen, gooi je dubbele ogen.

Life's a bitch. haha
Klik om te vergroten...

Van de i5 was een slechts een voorbeeld (maar daardoor niet minder waar)
The Saviour hier heeft ook een Q9550 met een GTX 480.
Ik weet ook dat hij heel hard zijn best moet doen voor die hardware te krijgen. Maar met benchmarks wordt je gewoon keihard de kop in gedrukt.

Laten we het dan anders stellen:
Je hebt lekker al het collegegeld van je kinderen erdoorheen gejaagd en een i7 960 gehaald met Rex III, yeah!
Nu komt daar iemand met een 980x (of 970) aan, en heeft gewoon al 2 fysieke cores en 2 threads voordeel.
Bye bye met je score. Helaas de waarheid.

En de 980x heeft in mijn ogen het voordeel dat je een veel gebalanceerder systeem kan samenstellen door te spelen met Bclck en MP.

Door dit hele verhaal geef ik nog altijd de voorkeur aan CPU benchmarks.
Dan heb je tenminste een leuke competitie ongeacht je prijs klasse.

edit:(dit is trouwens het laatse dat ik vermeld. Kalmte: had je post niet gezien omdat ik aan het typen was. Maar hier is dit topic ook niet voor bedoelt dus ik hou het hierbij)

edit 2: wil deze discussie best voort zetten op een andere wijze, als iemand daarvoor geprikkeld kan worden
 
Ik heb ff tijd om deze te maken.
@Saviour ,it's all yours


Code: 
[B][SIZE="2"][U]3DMark 11 scores[/U][/SIZE][/B]

Members	       Score

[URL="http://3dmark.com/3dm11/198289"]Kalmte5        11191[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/189451"]Bullus          8992[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/190816"]l3p             8727[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/139320"]Zwelgje         6757[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/138178"]Sanders         5576[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/133629"]The Saviour#    5226[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/88833"]Dopestuff       4264[/URL]
 
Bullus zei:
Ik heb ff tijd om deze te maken.
@Saviour ,it's all yours


Code: 
[B][SIZE="2"][U][COLOR="purple"]3DMark 11 scores[/COLOR][/U][/SIZE][/B]

[COLOR="blue"]Members[/COLOR]	       [COLOR="red"]Score[/COLOR]

[URL="http://3dmark.com/3dm11/198289"]Kalmte5        11191[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/189451"]Bullus          8992[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/190816"]l3p             8727[/URL]
[URL="http://i53.tinypic.com/1zcjzpd.jpg"]Kerensky        7320[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/139320"]Zwelgje         6757[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/138178"]Sanders         5576[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/133629"]The Saviour#    5226[/URL]
[URL="http://3dmark.com/3dm11/88833"]Dopestuff       4264[/URL]
Klik om te vergroten...

Damn thnx :3
 
Laatst bewerkt:
Kalmte5 zei:
En na de 980 is het tijd voor sandy bridge ( niet de 1156 opvolger) en na de GTX580 is het tjjd voor...

Jullie snappen het al.
Tuurlijk doen 6 cores meer dan 4 en 12 threads vs 8. Maar tegelijkertijd is dat toch normaal?
Iemand die een 980 heeft moet wel hogere ogen scoren dan iemand die een budget 920 koopt. Als dat niet zo was.. is er iets mis.

Q95950 lol.. old bunch... Ik zie ook E series meedoen en Q series... jaaahaaaa..

Wat wil je nu?


CPU is belangrijk ja, altijd geweest altijd gebleven. Niets is er veranderd in de loop der jaren. Welkom to the real world, Neo.

Mwa.. laat die gast zin topic eerst maar eens updaten! En wij hebben een gezonde discussie, niks mis mee.
Klik om te vergroten...

Wat ik wil, is dat ze het niet graphic card benchmarks noemen als de CPU zo'n grote invloed heeft.
Dan moeten ze het een systeem benchmark noemen net als PC Mark.

De 3D Mark 01 SE Nature test is tot nu toe nog altijd de test die het meest GPU only wordt uitgevoerd.
Dus het kan wel gemaakt worden. Waarom doen ze dat dan niet?

Ik vind dat je verkeerd bent aan het testen als je een videokaart benchmark maakt met CPU tests erin.
Dat de CPU iets van invloed heeft ga je niet tegen, maar minimaliseer het dan tenminste.
 
Code: 
[B][SIZE="2"][U]3DMark 11 scores[/U][/SIZE][/B]

[COLOR="navy"]Member[/COLOR]	     [COLOR="red"]  Score[/COLOR]

[URL="http://i82.photobucket.com/albums/j274/bul_photos/980x/3dm11P8780.jpg"]Bullus          8780[/URL]
[URL="http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/12/08/1291812417-370.png"]The Saviour#    4580[/URL]
[URL="http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/12/30/1293711643-080.png"]Relevation      4457[/URL]
 
Laatst bewerkt:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp starter Titel Forum Reacties Datum
dopestuff 3Dmark 2013 scores Benchmarks & Scores 62
N 3DMARK Vantage Scores Benchmarks & Scores 1047
A 3dMark Timespy score Benchmarks & Scores 4
Freddy 3DMARK Fire Strike etc met i7-5960X en 3x GTX980 Benchmarks & Scores 2
stefan787 [VERKOCHT] 3dmark advanced edition Verkocht 1
T pc freeze bij casual surfen en 3dmark.. HELP!! Problemen & Oplossingen 19
JeanPaul 3Dmark vantage vraag Overclocking 8
soppy 3DMARK Vantage error: system info scan failed can't run benchmark Hardware & Software 6
H 3DMark Vantage - 'warming up' Benchmarks & Scores 11
Exeon Tweakers.net pakt derde plek in 3DMark Vantage-benchmark Overclocking 4
Dutchie Tweakers.net breekt 3DMark-wereldrecord met drie HD 5870's Overclocking 9
K0G3L 3Dmark run = reboot Overclocking 22
N 3dmark score niet goed? Hardware & Software 6
Sanders wPrime 32M scores Benchmarks & Scores 43
P Peerke's benchmark scores Benchmarks & Scores 19
H HWBOT Heaven Scores Benchmarks & Scores 134
K Pi scores in jouw favoriete spel shoppen Overclocking 1
Freddy Super Pi 1M Scores Benchmarks & Scores 1384
Freddy 3DMARK06 Scores Benchmarks & Scores 744

Vergelijkbare onderwerpen

Terug
Bovenaan