MRHelmond
New member
Na het kijken van een hele lading aan guide films op youtube waar de filmpjes van JayzTwocents Voor mij al veel hebben duidelijk gemaakt zijn mij toch nog een x aantal dingen onduidelijk. Ik weet dat er mmeerdere bouw systemen zijn voor waterkoeling en elke vorm heeft zo zn eigen voor & nadelen.
Systeem 1: Flexibele slang
Voordelen - Makkelijk bewerkbaar - in combinatie met compressie fittingen ook lek veiliger - Ruime bochten optimale flow.
Nadelen - Bij korte bochten kunnen knikken ontstaan - oogt niet erg gelikt - Niet glas helder.
Wat ik begrijp van flexibele slang is dat het voor puur koelen de beste optie is door de soepele flow blijft de stroming in je water optimaal snel en met de juiste koppelingen kun je het zeer goed tegen lekken beschermen. Helaas kan het er vrij snel rommelig uitzien en ook al heb je transparant toch is het niet echt glas helder.
Systeem 2: Vaste buizen Met koppel stukken
Voordelen - Zeer strak bewerkbaar - zeer nette uitstraling.
Nadelen - Elke koppeling kan mogelijk gaan lekken - Temperatuur gevoelig.
Of je nu kiest voor PETG of Acrylic Beide soorten hebben zo hun voor en nadelen. in dit geval praat ik over rechte petg buizen met hoek koppel stukken. Dit oogt voor mij het mooiste omdat het echt een industriele look geeft. Maar ik word door mijn kennis gewaarschuwd want elk koppel stuk geeft mogelijk de kans op lekkage + Korte haakse bochtjes storen je waterflow wat weer resulteerd in minder koelings vermogen.
Systeem 3: Vaste buizen met bochten
Voordelen - Goede waterflow - Minder koppelingen nodig - moduleerbaar in elke gewenste vorm.
Nadelen - elke koppeling kan mogelijk gaan lekken - Het buigen van de bochten vereist wat oefening.
PETG Glas helder redelijk flexibel maar temperatuur gevoelig.
Acrylic Glas helder Stug en kans op kraken kleine barsten.
ik hou van strak en netjes werken en bouw mijn computer systemen het liefste ook zelf. ik werk al 6 jaar met hydro koeling van corsair maar ben over mijn huidige koeling gewoon niet tevreden. ook de pro active koeler op mijn videokaart werkt niet zo lekker als ik dacht ... tijdens het gamen word de kaart wat warmer en bij 60 graden beginnen de fans op mijn kaart even erg snel te draaien waardoor mijn kaart weer afkoelt de fans weer langzamer gaan draaien of zelfs stoppen en zo herhaalt dit zich continu.... Dan was de oudere vorm van luchtkoeling toch prettiger naar mijn idee.
maar omdat mijn huidige combinatie me niet bevalt heb ik besloten om toch over te gaan naar volledige waterkoeling voor de cpu & gpu Maar ik twijfel enorm over welk systeem ik heb beste kan kiezen. Mijn Kennis geeft aan voor flexible slang te gaan met doorzichtige krimpkous er over tegen het knikken Dit geeft kwa koelen het beste resultaat. ik begrijp hem wel maar ik vind het er niet echt mooi uitzien. ik vind systeem 2 er gewoon het mooiste uitzien maar begrijp ook wel dat dit meer gevaren met zich mee brengt. De mindere flow wat resulteert in minder koelvermogen en de kans op lekkage is iets groter .
ik zou graag meer meningen willen horen en uiteindelijk op goede argumenten mn keuze willen baseren.
Systeem 1: Flexibele slang
Voordelen - Makkelijk bewerkbaar - in combinatie met compressie fittingen ook lek veiliger - Ruime bochten optimale flow.
Nadelen - Bij korte bochten kunnen knikken ontstaan - oogt niet erg gelikt - Niet glas helder.
Wat ik begrijp van flexibele slang is dat het voor puur koelen de beste optie is door de soepele flow blijft de stroming in je water optimaal snel en met de juiste koppelingen kun je het zeer goed tegen lekken beschermen. Helaas kan het er vrij snel rommelig uitzien en ook al heb je transparant toch is het niet echt glas helder.
Systeem 2: Vaste buizen Met koppel stukken
Voordelen - Zeer strak bewerkbaar - zeer nette uitstraling.
Nadelen - Elke koppeling kan mogelijk gaan lekken - Temperatuur gevoelig.
Of je nu kiest voor PETG of Acrylic Beide soorten hebben zo hun voor en nadelen. in dit geval praat ik over rechte petg buizen met hoek koppel stukken. Dit oogt voor mij het mooiste omdat het echt een industriele look geeft. Maar ik word door mijn kennis gewaarschuwd want elk koppel stuk geeft mogelijk de kans op lekkage + Korte haakse bochtjes storen je waterflow wat weer resulteerd in minder koelings vermogen.
Systeem 3: Vaste buizen met bochten
Voordelen - Goede waterflow - Minder koppelingen nodig - moduleerbaar in elke gewenste vorm.
Nadelen - elke koppeling kan mogelijk gaan lekken - Het buigen van de bochten vereist wat oefening.
PETG Glas helder redelijk flexibel maar temperatuur gevoelig.
Acrylic Glas helder Stug en kans op kraken kleine barsten.
ik hou van strak en netjes werken en bouw mijn computer systemen het liefste ook zelf. ik werk al 6 jaar met hydro koeling van corsair maar ben over mijn huidige koeling gewoon niet tevreden. ook de pro active koeler op mijn videokaart werkt niet zo lekker als ik dacht ... tijdens het gamen word de kaart wat warmer en bij 60 graden beginnen de fans op mijn kaart even erg snel te draaien waardoor mijn kaart weer afkoelt de fans weer langzamer gaan draaien of zelfs stoppen en zo herhaalt dit zich continu.... Dan was de oudere vorm van luchtkoeling toch prettiger naar mijn idee.
maar omdat mijn huidige combinatie me niet bevalt heb ik besloten om toch over te gaan naar volledige waterkoeling voor de cpu & gpu Maar ik twijfel enorm over welk systeem ik heb beste kan kiezen. Mijn Kennis geeft aan voor flexible slang te gaan met doorzichtige krimpkous er over tegen het knikken Dit geeft kwa koelen het beste resultaat. ik begrijp hem wel maar ik vind het er niet echt mooi uitzien. ik vind systeem 2 er gewoon het mooiste uitzien maar begrijp ook wel dat dit meer gevaren met zich mee brengt. De mindere flow wat resulteert in minder koelvermogen en de kans op lekkage is iets groter .
ik zou graag meer meningen willen horen en uiteindelijk op goede argumenten mn keuze willen baseren.