Intel Core i7 875k benchmarks

**Sanders** · 29-12-10, 13:15

Ik krijg veel vragen over deze CPU, dus ik wilde een paar benchmarks hier neer zetten zodat mensen wat op kunnen zoeken als ze daar behoefte aan hebben.

CPU-Z Validator 3.1

Wat is nou het verschil in 3D Benchmarks?

3D Mark 06 score met i5: 70xx
Met de i7: 75xx

Dat is toch een verschil van 500 punten

Alleen jammer dat de GPU score beetje minder is geworden, geen idee hoe dat komt

Denk lagere Bclk en daarmee verscheidene andere frequenties in het bord.

Als iemand nog graag wat andere benchmarks wilt zien op een bepaalde frequentie hoor ik her wel

**dopestuff** · 29-12-10, 17:21

ziet er goed uit

mooie resultaten

zou je alleen alstjeblieft niet meer die rare kleur code in je titels willen verwerken (in iedergeval niet in het OC gedeelte) bedankt!!

**Sanders** · 30-12-10, 01:08

Kleurcode? Ik weet van niks?

**k.3nny** · 30-12-10, 01:11

alle topics die jij heb gemaakt of aanmaak hadden rode kleuren

**Sanders** · 30-12-10, 01:12

Ow dat zal dat ene zijn uit de HF Market, ik klikte maar op van alles maar er gebeurde niks

**dopestuff** · 30-12-10, 15:46

is al geregeld

**maomanna** · 05-01-11, 01:07

3x zelfde print screen??????

**Sanders** · 10-01-11, 15:18

Benmark oude Intel Core i5 750 vs. COre i7 875k

(kijk ook even naar de GPU scores voor een leuk schrik effect

)

**Thierry** · 10-01-11, 15:57

Die 2 kaartjes zijn erg aanelkaar gewaagt zo te zien.. de GPU score zit wel erg dicht bij elkaar

**Fedmas** · 10-01-11, 16:01

Wanneer gaan we mijn bordje testen met deze cpu? Er stond ergens dat bordje geoptimaliseerd was voor K processors

**Sanders** · 10-01-11, 17:15

Dat is puur marketing

Zelfde als "Intel optimalized" geheugen, werkt dat minder goed op AMD dan ofzo?

**dio** · 12-02-11, 23:55

Ik heb ook zo een proc, hier mijn voorzichtige 24/7 oc

greetz dio.

**Sanders** · 13-02-11, 00:03

Leuk om te zien hoe anderen het aanpakken

Zo te zien doet jouw proc het ook een stuk beter dan de mijne.

**dio** · 13-02-11, 00:38

ik ben een echte oc newb hoor, maar ik dacht dat dit wel een ok oc was, niet dus want als ik zo hier en daar lees komen ze wel tot 4.5Ghz, met gemak.

**Sanders** · 13-02-11, 02:17

Dat lukt met jouw exemplaar ook wel, ook met de mijne
Maar dan kijk je tegen een voltage aan van 1,45 tot 1,5
Dat met Hyperthreading en je hebt zelfs met een goede WC set een lekker temperatuurtje van 80 graden erop zitten.
Daar heb ik geen zin in

en van die 0,5 Ghz merk je niet in dagelijkse dingen. Heb liever die lekkere temps.

**dopestuff** · 13-02-11, 09:31

dio als ik jou was zou ik jou 24/7 overclock toch een beetje aanpassen...

je kan gewoon dezelfde mhz op je cpu houden alleen verhoog je bclock en verlaag je multi

**dio** · 13-02-11, 13:46

Oorspronkelijk geplaatst door dopestuff

dio als ik jou was zou ik jou 24/7 overclock toch een beetje aanpassen...

je kan gewoon dezelfde mhz op je cpu houden alleen verhoog je bclock en verlaag je multi

zal ik doen dopestuff,

maar is daar nog een reden voor, of is het gewoon beter een lage multieplier te hebben en een hogere busspeed, en ik neem aan dat als ik dat heb gedaan dat ik ook weer een stress test moet doen om te kijken of mijn oc stabiel loopt?

@sanders, ook ik loop graag op een lage temp, maar ik heb een slim 360 rad en alleen de cpu loopt in mijn loop, ik ga er voor het gemakt even vanuit dat het ruim voldoende is voor de cpu

zeker gezien de temps die ik draai.

greetz dio

**dio** · 13-02-11, 18:28

@sanders en moderators,
zal ik een andere threat maken want het is oorspronkelijk niet de mijne...

@dopestuff:
ik heb mijn multieplier omlaag gezet en mijn busspeed omhoog....
maar de temps stijgen de pan uitna 5 min occt 81 graden, tegenover 18 uur stressen max 61 graden.
met alle respect dopestuff maar er moet wel een goede reden zijn om lager te hebben dan ik hem nu heb.

greetz dio

**dopestuff** · 13-02-11, 22:08

je hebt meer bandbreedte als je met hogere Bclock draait (je kan ook gewoon proberen los de NB en qpi clocks te verhogen)

**Sanders** · 13-02-11, 23:07

Ik heb hem hier nu op Bclk 167, want daarmee loopt mijn geheugen net iets overclocked op 2010 Mhz.

Het voordeel is ook dat de QPI Link en de NB frequentie die niet of weinig zijn in te stellen op s1156 me een hogere Bclk ook sneller gaan lopen en data sneller kunnen verwerken.

Wat ik wel grappig vind aan deze CPU is dat ik dan tenminste toch telkens weer uitkomt bij de standaard MP waardes die een normale 870 ook zou hebben.
Zo draai ik bijvoorbeeld op x22 als ik 3D benches ga doen, en x24 wanneer ik op 2 cores 2D benches doe.
Na uren spelen met Bclk en MP bleek dat toch het meest stabiele.

Onderwerp: Intel Core i7 875k benchmarks

LinkBack

Onderwerp Gereedschap

Weergeef

Intel Core i7 875k benchmarks

Forum Rechten